Radeon R9 270X vs RX 7700 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 XT supera R9 270X di un enorme 361% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 397 | 39 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.78 | 70.43 |
Efficienza energetica | 4.86 | 16.47 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Curacao | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) | 25 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7700 XT ha il 1119% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 3456 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1435 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 2544 MHz |
Numero di transistori | 2,800 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 245 Watt |
Velocità di testurizzazione | 84.00 | 549.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.688 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 216 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 54 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−370%
| 188
+370%
|
1440p | 21−24
−390%
| 103
+390%
|
4K | 12−14
−400%
| 60
+400%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.98
−108%
| 2.39
+108%
|
1440p | 9.48
−117%
| 4.36
+117%
|
4K | 16.58
−122%
| 7.48
+122%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7700 XT è inferiore del 108% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7700 XT è inferiore del 117% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7700 XT è inferiore del 122% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−665%
|
176
+665%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−672%
|
193
+672%
|
Elden Ring | 35−40
−405%
|
192
+405%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−530%
|
145
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−680%
|
398
+680%
|
Metro Exodus | 35−40
−349%
|
157
+349%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−234%
|
100−110
+234%
|
Valorant | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
Dota 2 | 45−50
−261%
|
166
+261%
|
Elden Ring | 35−40
−476%
|
210−220
+476%
|
Far Cry 5 | 45−50
−104%
|
100
+104%
|
Fortnite | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−555%
|
334
+555%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
Metro Exodus | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−234%
|
100−110
+234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
Valorant | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
World of Tanks | 170−180
−62.2%
|
270−280
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−144%
|
61
+144%
|
Dota 2 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Far Cry 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−463%
|
287
+463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
Valorant | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−518%
|
105
+518%
|
Elden Ring | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
World of Tanks | 90−95
−327%
|
350−400
+327%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
Metro Exodus | 24−27
−415%
|
134
+415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
Valorant | 30−35
−629%
|
220−230
+629%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Dota 2 | 21−24
−387%
|
112
+387%
|
Elden Ring | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−387%
|
112
+387%
|
Metro Exodus | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−459%
|
200−210
+459%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−387%
|
112
+387%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Dota 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
Valorant | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
È così che R9 270X e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 370% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 390% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 400% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7700 XT è 877% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7700 XT ha superato R9 270X in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.68 | 58.50 |
Novità | 8 ottobre 2013 | 25 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 245 watt |
R9 270X ha un consumo energetico inferiore del 36.1%.
RX 7700 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 361.4%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.