Radeon R9 270X vs UHD Graphics 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и UHD Graphics 620, включая спецификации и данные о производительности.
R9 270X опережает UHD Graphics 620 на целых 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и UHD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 406 | 821 |
Место по популярности | не в топ-100 | 28 |
Соотношение цена-качество | 5.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.83 | 12.26 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | Curacao | Kaby Lake GT2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 1 сентября 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и UHD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и UHD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 nm++ |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 24.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 32 | 3 |
TMUs | 80 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и UHD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и UHD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | LPDDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и UHD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и UHD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и UHD Graphics 620 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и UHD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и UHD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
+362%
| 13
−362%
|
1440p | 75−80
+369%
| 16
−369%
|
4K | 35−40
+338%
| 8
−338%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 2.65 | нет данных |
4K | 5.69 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Battlefield 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry 5 | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
Fortnite | 65−70
+214%
|
22
−214%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+325%
|
12
−325%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+258%
|
12
−258%
|
Valorant | 100−110
+163%
|
40
−163%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Battlefield 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+359%
|
37
−359%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Dota 2 | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
Fortnite | 65−70
+763%
|
8
−763%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+800%
|
5
−800%
|
Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+330%
|
10
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+417%
|
6
−417%
|
Valorant | 100−110
+209%
|
34
−209%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Dota 2 | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+933%
|
3
−933%
|
Valorant | 100−110
+144%
|
40−45
−144%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
Valorant | 120−130
+482%
|
22
−482%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Valorant | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+514%
|
7
−514%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так R9 270X и UHD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:
- R9 270X на 362% быстрее в 1080p
- R9 270X на 369% быстрее в 1440p
- R9 270X на 338% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 270X на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 270X лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.53 | 2.65 |
Новизна | 8 октября 2013 | 1 сентября 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 372.8%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 620: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 620 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.