Radeon R9 270X ضد RX 6700 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 270X و Radeon RX 6700 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 270X
2013
4 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
11.02

يتفوق RX 6700 XT على R9 270X بنسبة هائلة 306 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء43881
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10083
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.8850.69
كفاءة الطاقة4.9315.65
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUCuracaoNavi 22
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)3 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 $479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 939٪ أفضل للمال من R9 270X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802560
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2321 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz2581 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج84.00413.0
أداء النقطة العائمة2.688 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L0 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت
L1 Cache320 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 270X 11.02
RX 6700 XT 44.73
+306%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 270X Samples: 10874 4872
RX 6700 XT Samples: 11495 19778
+306%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 270X 6560
RX 6700 XT 35136
+436%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35−40
−323%
148
+323%
1440p18−20
−350%
81
+350%
4K10−12
−360%
46
+360%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.69
−75.7%
3.24
+75.7%
1440p11.06
−87%
5.91
+87%
4K19.90
−91.1%
10.41
+91.1%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 76 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 87 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 91 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−437%
349
+437%
Cyberpunk 2077 24−27
−396%
119
+396%
Hogwarts Legacy 21−24
−710%
170
+710%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−185%
140−150
+185%
Counter-Strike 2 65−70
−434%
347
+434%
Cyberpunk 2077 24−27
−313%
99
+313%
Far Cry 5 35−40
−356%
178
+356%
Fortnite 65−70
−197%
200−210
+197%
Forza Horizon 4 50−55
−266%
180−190
+266%
Forza Horizon 5 35−40
−505%
224
+505%
Hogwarts Legacy 21−24
−510%
128
+510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−300%
170−180
+300%
Valorant 100−110
−149%
260−270
+149%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−185%
140−150
+185%
Counter-Strike 2 65−70
−217%
206
+217%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−64.5%
270−280
+64.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90
+275%
Dota 2 80−85
−119%
175
+119%
Far Cry 5 35−40
−333%
169
+333%
Fortnite 65−70
−197%
200−210
+197%
Forza Horizon 4 50−55
−266%
180−190
+266%
Forza Horizon 5 35−40
−441%
200
+441%
Grand Theft Auto V 40−45
−266%
161
+266%
Hogwarts Legacy 21−24
−371%
99
+371%
Metro Exodus 24−27
−396%
119
+396%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−300%
170−180
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−619%
223
+619%
Valorant 100−110
−149%
260−270
+149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−185%
140−150
+185%
Cyberpunk 2077 24−27
−254%
85
+254%
Dota 2 80−85
−73.8%
139
+73.8%
Far Cry 5 35−40
−308%
159
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−266%
180−190
+266%
Hogwarts Legacy 21−24
−252%
74
+252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−300%
170−180
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−310%
127
+310%
Valorant 100−110
−149%
260−270
+149%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−197%
200−210
+197%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−473%
126
+473%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−280%
300−350
+280%
Grand Theft Auto V 18−20
−467%
102
+467%
Metro Exodus 14−16
−407%
71
+407%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.3%
170−180
+92.3%
Valorant 120−130
−133%
290−300
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−266%
110−120
+266%
Cyberpunk 2077 10−11
−460%
56
+460%
Far Cry 5 24−27
−448%
137
+448%
Forza Horizon 4 27−30
−418%
140−150
+418%
Hogwarts Legacy 12−14
−308%
53
+308%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−476%
95−100
+476%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−404%
130−140
+404%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−357%
32
+357%
Grand Theft Auto V 21−24
−343%
102
+343%
Hogwarts Legacy 6−7
−417%
30−35
+417%
Metro Exodus 8−9
−438%
43
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−393%
74
+393%
Valorant 60−65
−349%
280−290
+349%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−388%
75−80
+388%
Counter-Strike 2 7−8
−729%
55−60
+729%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Dota 2 40−45
−147%
106
+147%
Far Cry 5 12−14
−492%
71
+492%
Forza Horizon 4 20−22
−395%
95−100
+395%
Hogwarts Legacy 6−7
−383%
29
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−582%
75−80
+582%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−518%
65−70
+518%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 270X و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 323 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 350 أسرع في 1440p
  • RX 6700 XT هو 360 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 729 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6700 XT تجاوز R9 270X في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.02 44.73
الجِدة 8 أكتوبر 2013 3 مارس 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 230 واط

يحتوي R9 270X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 27.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 305.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 801 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7865 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 270X أو Radeon RX 6700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.