Radeon R9 285 vs RX 6700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает R9 285 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 16.15 | 23.20 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Tonga | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 (9 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 479$ |
| Цена сейчас | 85$ (0.3x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у R9 285.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 918 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,290 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5.5 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает R9 285 на 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее R9 285 на 198% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее R9 285 на 314% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−202%
| 151
+202%
|
| 1440p | 27−30
−219%
| 86
+219%
|
| 4K | 16−18
−213%
| 50
+213%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−207%
|
169
+207%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−198%
|
160−170
+198%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Hitman 3 | 45−50
−207%
|
138
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−199%
|
359
+199%
|
| Metro Exodus | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−211%
|
342
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−198%
|
160−170
+198%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Hitman 3 | 35−40
−217%
|
111
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Metro Exodus | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−212%
|
281
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−219%
|
223
+219%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−213%
|
125
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−222%
|
193
+222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−200%
|
240
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−218%
|
127
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−204%
|
137
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Hitman 3 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
| Metro Exodus | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−215%
|
173
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Hitman 3 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Metro Exodus | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Так R9 285 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 202% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 219% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 213% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.30 | 51.49 |
| Новизна | 2 сентября 2014 | 3 марта 2021 |
| Стоимость | $249 | $479 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 285 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
