Tesla K80 vs FirePro S9050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tesla K80 и FirePro S9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla K80
2014
12 Гб GDDR5, 300 Вт
12.26
+3.9%

Tesla K80 опережает S9050 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и FirePro S9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности403410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.993.84
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK210Tahiti
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода17 ноября 2014 (10 лет назад)7 августа 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla K80 и FirePro S9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и FirePro S9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2496 ×21792
Частота ядра562 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost824 МГцнет данных
Количество транзисторов7,100 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт225 Вт
Скорость текстурирования171.4 ×2100.8
Производительность с плавающей точкой4.113 TFLOPS ×23.226 TFLOPS
ROPs48 ×232
TMUs208 ×2112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и FirePro S9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм254 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla K80 и FirePro S9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб ×212 Гб
Ширина шины памяти384 бит ×2384 бит
Частота памяти1253 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти240.6 Гб/с ×2264 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и FirePro S9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и FirePro S9050 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.7-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla K80 и FirePro S9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tesla K80 12.26
+3.9%
FirePro S9050 11.80

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla K80 5089
+3.8%
FirePro S9050 4901

Производительность в играх

Результаты Tesla K80 и FirePro S9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.26 11.80
Новизна 17 ноября 2014 7 августа 2014
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 225 Ватт

У Tesla K80 следующие преимущества: производительность выше на 3.9%, и новее на 3 месяца.

С другой стороны, преимущества FirePro S9050: энергопотребление ниже на 33.3%.

Разница в производительности между Tesla K80 и FirePro S9050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
AMD FirePro S9050
FirePro S9050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 185 голосов

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 голосов

Оцените FirePro S9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tesla K80 или FirePro S9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.