Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6GB Mobile опережает R9 270X на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 367 | 197 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.61 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Curacao XT | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Цена сейчас | 136$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 84.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | нет данных | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12_2 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile опережает Radeon R9 270X на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Radeon R9 270X на 82% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−130%
| 69
+130%
|
1440p | 18−20
−100%
| 36
+100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Far Cry 5 | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
Metro Exodus | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−110%
|
105
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
Far Cry 5 | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
Metro Exodus | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Far Cry 5 | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Hitman 3 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Hitman 3 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Так R9 270X и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 130% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 100% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.66 | 25.07 |
Новизна | 8 октября 2013 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.