Radeon R7 M260X vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает R7 M260X на целых 3173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 842 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 55.00 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.24 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Opal | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2015 (9 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 8960 |
Количество конвейеров Compute | 6 | нет данных |
Частота ядра | 620 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 715 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 17.16 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5491 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 24 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 64 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M260X и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−913%
| 152
+913%
|
1440p | 3−4
−3767%
| 116
+3767%
|
4K | 2−3
−4050%
| 83
+4050%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.93 |
1440p | нет данных | 6.46 |
4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−6520%
|
300−350
+6520%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−6520%
|
300−350
+6520%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3940%
|
200−210
+3940%
|
Fortnite | 12−14
−2417%
|
300−350
+2417%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2625%
|
300−350
+2625%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
Valorant | 40−45
−1076%
|
450−500
+1076%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−6520%
|
300−350
+6520%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−491%
|
270−280
+491%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
Dota 2 | 24−27
−3100%
|
800−850
+3100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3940%
|
200−210
+3940%
|
Fortnite | 12−14
−2417%
|
300−350
+2417%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2625%
|
300−350
+2625%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
Metro Exodus | 4−5
−4900%
|
200−210
+4900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3800%
|
350−400
+3800%
|
Valorant | 40−45
−1076%
|
450−500
+1076%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
Dota 2 | 24−27
−3100%
|
800−850
+3100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3940%
|
200−210
+3940%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2625%
|
300−350
+2625%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2567%
|
240
+2567%
|
Valorant | 40−45
−1076%
|
450−500
+1076%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−2417%
|
300−350
+2417%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−12600%
|
250−260
+12600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−2935%
|
500−550
+2935%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−15800%
|
150−160
+15800%
|
Metro Exodus | 0−1 | 140−150 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Valorant | 21−24
−2210%
|
450−500
+2210%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2586%
|
180−190
+2586%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4767%
|
290−300
+4767%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4875%
|
199
+4875%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1127%
|
180−190
+1127%
|
Valorant | 12−14
−2658%
|
300−350
+2658%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Dota 2 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−26200%
|
260−270
+26200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+0%
|
183
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так R7 M260X и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 913% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 3767% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 4050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 26200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.49 | 81.49 |
Новизна | 6 декабря 2015 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3172.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M260X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.