Radeon R7 370 vs R7 260

VS

Общая производительность

R7 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
11.69
+56.3%

R7 370 опережает R7 260 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности380500
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.401.03
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорTrinidad (Pitcairn)Bonaire
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйреференсный
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)17 декабря 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода149$109$
Цена сейчас378$ (2.5x)205$ (1.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 370 соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у R7 260.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота в режиме Boost975 МГц1100 МГц
Количество транзисторов2,800 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт115 Вт
Скорость текстурирования62.4048.00
Производительность с плавающей точкой1,997 gflops1,536 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина152 мм170 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin1 x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти975 МГц1625 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с104 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+1
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort++

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire1нет данных
Enduro--
FreeSync11
HD3D--
PowerTune--
TrueAudio+-
ZeroCore--
VCE+нет данных
Аудио DDMA++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon R7 260 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+нет данных
Mantle+-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.69
+56.3%
R7 260 7.48

R7 370 опережает R7 260 на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 370 4520
+56.3%
R7 260 2891

R7 370 быстрее R7 260 на 56% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 370 5961
+36.1%
R7 260 4380

R7 370 быстрее R7 260 на 36% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 370 и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+70.4%
27−30
−70.4%
1440p59
+68.6%
35−40
−68.6%
4K21
+75%
12−14
−75%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+75%
12−14
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+75%
12−14
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+75%
12−14
−75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Так R7 370 и R7 260 конкурируют в популярных играх:

  • R7 370 на 70% быстрее в 1080p
  • R7 370 на 69% быстрее в 1440p
  • R7 370 на 75% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.69 7.48
Новизна 5 мая 2015 17 декабря 2013
Стоимость $149 $109
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 115 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R7 370, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Radeon R7 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 416 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 голосов

Оцените Radeon R7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или Radeon R7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.