Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
R7 360 vs R7 260
Общая производительность
R7 360 опережает R7 260 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 360 и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 480 | 495 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.57 | 1.00 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Tobago | Bonaire |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | референсный |
Дата выхода | 18 июня 2015 (8 лет назад) | 17 декабря 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 109$ |
Цена сейчас | 13.98$ (0.1x) | 205$ (1.9x) |
У R7 360 соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у R7 260.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 360 и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 360 и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 50.40 | 48.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops | 1,536 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 360 и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 165 мм | 170 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1 x 6-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 360 и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 1625 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 104 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 360 и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 1 |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 360 и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | - |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | - |
FreeSync | 1 | 1 |
HD3D | - | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | - | - |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 360 и Radeon R7 260 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | + | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 360 и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R7 360 опережает R7 260 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R7 360 превосходит R7 260 на 7% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R7 260 превосходит R7 360 на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.97 | 7.46 |
Новизна | 18 июня 2015 | 17 декабря 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R7 360 и Radeon R7 260. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 360 и Radeon R7 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.