Radeon R7 370 vs Arc A770
Общая производительность
Arc A770 опережает Radeon R7 370 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 380 | 193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.41 | 11.40 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Alchemist |
Графический процессор | Trinidad (Pitcairn) | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 329$ |
Цена сейчас | 378$ (2.5x) | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 709% лучше, чем у R7 370.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 62.40 | 614.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 152 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 370 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 370 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770 опережает Radeon R7 370 на 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A770 быстрее Radeon R7 370 на 121% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее Radeon R7 370 на 385% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее Radeon R7 370 на 260% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее Radeon R7 370 на 448% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее Radeon R7 370 на 250% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A770 быстрее Radeon R7 370 на 94% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 370 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−141%
| 111
+141%
|
1440p | 59
−18.6%
| 70
+18.6%
|
4K | 21
−110%
| 44
+110%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
Battlefield 5 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Far Cry 5 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−434%
|
203
+434%
|
Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−850%
|
304
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Battlefield 5 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Far Cry 5 | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−72.7%
|
57
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Hitman 3 | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−350%
|
171
+350%
|
Metro Exodus | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−484%
|
187
+484%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−460%
|
196
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Far Cry 5 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−218%
|
121
+218%
|
Metro Exodus | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−227%
|
72
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−565%
|
133
+565%
|
Hitman 3 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Far Cry 5 | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
Metro Exodus | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−655%
|
83
+655%
|
Hitman 3 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Battlefield 5 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Metro Exodus | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Так R7 370 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 141% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 19% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, R7 370 на 88% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A770 на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R7 370 лучше в 5 тестах (7%)
- Arc A770 лучше в 67 тестах (93%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.70 | 25.84 |
Новизна | 5 мая 2015 | 12 октября 2022 |
Стоимость | $149 | $329 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.