Radeon R7 250 vs FirePro V5800

Место в рейтинге производительности	760	672
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.10	0.37
Архитектура	GCN (2011−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессор	Oland XT	Juniper
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	1 октября 2013 (10 лет назад)	26 апреля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	89$	479$
Цена сейчас	256$ (2.9x)	354$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У ATI V5800 соотношение цены и качества на 270% лучше, чем у R7 250.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и FirePro V5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и FirePro V5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	800
Частота ядра	нет данных	690 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	нет данных
Количество транзисторов	950 млн	1,040 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	74 Вт
Скорость текстурирования	25.20	27.60
Производительность с плавающей точкой	716.8 gflops	1,104.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и FirePro V5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	168 мм	229 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	N/A	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 250 и FirePro V5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3, GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1150 МГц	4000 МГц
Пропускная способность памяти	72 Гб/с	64.00 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и FirePro V5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	нет данных
Поддержка DisplayPort	-	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и FirePro V5800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	нет данных
CrossFire	1	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	-	нет данных
PowerTune	-	нет данных
TrueAudio	-	нет данных
ZeroCore	-	нет данных
Аудио DDMA	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и FirePro V5800 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	11.2 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	нет данных	N/A
Mantle	-	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 250 и FirePro V5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 250 2.77

ATI V5800 3.66
+32.1%

FirePro V5800 опережает Radeon R7 250 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 250 1072

ATI V5800 1415
+32%

FirePro V5800 быстрее Radeon R7 250 на 32% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 250 и FirePro V5800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−26.3%

24−27
+26.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Так R7 250 и ATI V5800 конкурируют в популярных играх:

ATI V5800 на 26.3% быстрее, чем R7 250, в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.77	3.66
Новизна	1 октября 2013	26 апреля 2010
Стоимость	$89	$479
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	74 Ватт

Мы рекомендуем FirePro V5800, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro V5800 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и FirePro V5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 250

FirePro V5800

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 408 голосов

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 90 голосов

Оцените FirePro V5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 250 или FirePro V5800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.