Radeon R7 250 vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
GeForce RTX 3070 опережает Radeon R7 250 на 1991% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 762 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 0.10 | 25.87 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Oland XT | Ampere GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 1 октября 2013 (10 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 89$ | 499$ |
| Цена сейчас | 256$ (2.9x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 25770% лучше, чем у R7 250.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 5888 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.20 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 716.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | N/A | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1150 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | - | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TrueAudio | - | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| Mantle | - | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Radeon R7 250 на 1991% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon R7 250 на 1990% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon R7 250 на 605% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon R7 250 на 1450% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon R7 250 на 1346% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon R7 250 на 927% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−679%
| 148
+679%
|
| 1440p | 4−5
−2400%
| 100
+2400%
|
| 4K | 3−4
−2033%
| 64
+2033%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2840%
|
147
+2840%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2500%
|
156
+2500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2420%
|
126
+2420%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3450%
|
142
+3450%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3220%
|
166
+3220%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1656%
|
158
+1656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3186%
|
230
+3186%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2700%
|
140
+2700%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1800%
|
114
+1800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 68 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−12800%
|
120−130
+12800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
Так R7 250 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 679% быстрее, чем R7 250, в 1080p
- RTX 3070 на 2400% быстрее, чем R7 250, в 1440p
- RTX 3070 на 2033% быстрее, чем R7 250, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 на 12800% быстрее, чем R7 250.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла R7 250 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.77 | 57.91 |
| Новизна | 1 октября 2013 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $89 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
