Radeon R7 250 vs FirePro V5800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250 dan FirePro V5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	764	677
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.10	0.39
Arsitektur	GCN (2011−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Oland XT	Juniper
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	26 April 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$89	$479
Harga hari ini	$256 (2.9x MSRP)	$354 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

ATI V5800 memiliki 290% nilai uang yang lebih baik daripada R7 250.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R7 250 dan FirePro V5800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250 dan FirePro V5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	800
Clockspeed core	tidak ada data	690 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	950 million	1,040 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	74 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.20	27.60
Performa floating-point	716.8 gflops	1,104.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250 dan FirePro V5800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Panjang	168 mm	229 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	N/A	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250 dan FirePro V5800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1150 MHz	4000 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R7 250 dan FirePro V5800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	-	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 250 dan FirePro V5800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	-	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R7 250 dan FirePro V5800, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	tidak ada data	N/A
Mantle	-	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 250 dan FirePro V5800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 250 2.77

ATI V5800 3.66
+32.1%

FirePro V5800 mengungguli Radeon R7 250 sebesar 32% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R7 250 1068

ATI V5800 1415
+32.5%

FirePro V5800 mengungguli Radeon R7 250 sebesar 32% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R7 250 dan FirePro V5800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−26.3%

24−27
+26.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

Beginilah cara R7 250 dan ATI V5800 bersaing dalam permainan populer:

ATI V5800 adalah 26% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.77	3.66
Kebaruan	1 Oktober 2013	26 April 2010
Biaya	$89	$479
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	74 Watt

FirePro V5800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 250 dirancang untuk PC serta FirePro V5800 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 250 dan FirePro V5800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 250

FirePro V5800

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R7 250

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon R9 380

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon E6460

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GT 710

GeForce GT 425M

GeForce RTX 4060 Ti 16G

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 422 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 90 suara

Beri rating FirePro V5800 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 250 atau FirePro V5800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.