Radeon R4 (Stoney Ridge) vs 680M

VS

Общая производительность

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Вт
1.17

680M опережает R4 (Stoney Ridge) на целых 1384% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1031294
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорStoney RidgeRDNA 2 Rembrandt
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192768
Частота в режиме Boost600 МГц2400 МГц
Количество транзисторовнет данных13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных115.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R4 (Stoney Ridge) 1.17
Radeon 680M 17.36
+1384%

680M опережает R4 (Stoney Ridge) на 1384% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R4 (Stoney Ridge) 973
Radeon 680M 10399
+969%

680M быстрее R4 (Stoney Ridge) на 969% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R4 (Stoney Ridge) 2542
Radeon 680M 34600
+1261%

680M быстрее R4 (Stoney Ridge) на 1261% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R4 (Stoney Ridge) 583
Radeon 680M 6865
+1078%

680M быстрее R4 (Stoney Ridge) на 1078% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R4 (Stoney Ridge) 3416
Radeon 680M 43250
+1166%

680M быстрее R4 (Stoney Ridge) на 1166% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

R4 (Stoney Ridge) 42677
Radeon 680M 359776
+743%

680M быстрее R4 (Stoney Ridge) на 743% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−311%
37
+311%
1440p1−2
−1500%
16
+1500%
4K0−110

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−867%
29
+867%
Far Cry 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Forza Horizon 4 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Hitman 3 4−5
−1300%
56
+1300%
Horizon Zero Dawn 12−14
−558%
79
+558%
Red Dead Redemption 2 5
−860%
45−50
+860%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−522%
56
+522%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21
+600%
Far Cry 5 6−7
−500%
36
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Hitman 3 4−5
−275%
15
+275%
Horizon Zero Dawn 12−14
−408%
61
+408%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−289%
35
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40
+900%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
17
+467%
Far Cry 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Forza Horizon 4 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Horizon Zero Dawn 12−14
−258%
43
+258%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24
+500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2300%
45−50
+2300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Far Cry New Dawn 1−2
−3200%
30−35
+3200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−450%
21−24
+450%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%
Far Cry 5 2−3
−950%
21
+950%
Forza Horizon 4 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1600%
17
+1600%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−417%
31
+417%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−11
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

Так R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 311% быстрее в 1080p
  • Radeon 680M на 1500% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 680M на 3200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 680M превзошла R4 (Stoney Ridge) во всех 38 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 17.36
Новизна 1 июня 2016 4 января 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R4 (Stoney Ridge) и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 105 голосов

Оцените Radeon R4 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 860 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R4 (Stoney Ridge) или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.