Radeon Pro WX Vega M GL vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	444	20
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	13.50	78.13
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	Polaris 22	GB203
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	24 апреля 2018 (7 лет назад)	11 августа 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	8960
Частота ядра	931 МГц	790 МГц
Частота в режиме Boost	1011 МГц	1337 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	45,600 млн
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	80.88	374.4
Производительность с плавающей точкой	2.588 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	80	280
Tensor Cores	нет данных	280
Ray Tracing Cores	нет данных	70
L1 Cache	320 Кб	8.8 Мб
L2 Cache	1024 Кб	48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	IGP	PCIe 5.0 x8
Длина	нет данных	167 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR7
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	192 бит
Частота памяти	700 МГц	1125 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	432.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX Vega M GL 10.89

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+523%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4814
Образцы: 9

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+524%

Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	52 −477%	300−350 +477%
4K	18 −511%	110−120 +511%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Hogwarts Legacy	21−24 −519%	130−140 +519%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −488%	300−310 +488%
Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Far Cry 5	35−40 −505%	230−240 +505%
Fortnite	65−70 −480%	400−450 +480%
Forza Horizon 4	50−55 −500%	300−310 +500%
Forza Horizon 5	35−40 −511%	220−230 +511%
Hogwarts Legacy	21−24 −519%	130−140 +519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −519%	260−270 +519%
Valorant	100−110 −519%	650−700 +519%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −488%	300−310 +488%
Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −495%	1000−1050 +495%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Dota 2	80−85 −463%	450−500 +463%
Far Cry 5	35−40 −505%	230−240 +505%
Fortnite	65−70 −480%	400−450 +480%
Forza Horizon 4	50−55 −500%	300−310 +500%
Forza Horizon 5	35−40 −511%	220−230 +511%
Grand Theft Auto V	40−45 −514%	270−280 +514%
Hogwarts Legacy	21−24 −519%	130−140 +519%
Metro Exodus	24−27 −483%	140−150 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −519%	260−270 +519%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −514%	270−280 +514%
Valorant	100−110 −519%	650−700 +519%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −488%	300−310 +488%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Dota 2	80−85 −463%	450−500 +463%
Far Cry 5	35−40 −505%	230−240 +505%
Forza Horizon 4	50−55 −500%	300−310 +500%
Hogwarts Legacy	21−24 −519%	130−140 +519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −519%	260−270 +519%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −483%	140−150 +483%
Valorant	100−110 −519%	650−700 +519%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
−480%

400−450

+480%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −491%	130−140 +491%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −468%	500−550 +468%
Grand Theft Auto V	18−20 −511%	110−120 +511%
Metro Exodus	14−16 −507%	85−90 +507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −468%	500−550 +468%
Valorant	120−130 −500%	750−800 +500%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −513%	190−200 +513%
Cyberpunk 2077	10−11 −500%	60−65 +500%
Far Cry 5	24−27 −500%	150−160 +500%
Forza Horizon 4	27−30 −507%	170−180 +507%
Hogwarts Legacy	12−14 −515%	80−85 +515%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −488%	100−105 +488%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
−500%

150−160

+500%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Grand Theft Auto V	21−24 −509%	140−150 +509%
Hogwarts Legacy	6−7 −483%	35−40 +483%
Metro Exodus	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −500%	90−95 +500%
Valorant	60−65 −456%	350−400 +456%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −494%	95−100 +494%
Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Dota 2	40−45 −505%	260−270 +505%
Far Cry 5	12−14 −483%	70−75 +483%
Forza Horizon 4	20−22 −500%	120−130 +500%
Hogwarts Legacy	6−7 −483%	35−40 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −491%	65−70 +491%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−491%

65−70
+491%

Так Pro WX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 477% быстрее в 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 511% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.89	67.89
Новизна	24 апреля 2018	11 августа 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	70 Ватт

У Pro WX Vega M GL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.7%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell SFF: производительность выше на 523.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX Vega M GL предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX Vega M GL

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro WX Vega M GL

T550 Mobile

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro P1000

P3200 Max-Q

RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Tesla T4

RTX PRO 2000 Blackwell

RTX PRO 2000 Blackwell

RX 7400

Pro WX Vega M GL

RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

P2000 Max-Q

RTX PRO 2000 Blackwell

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените Radeon Pro WX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените RTX PRO 4000 Blackwell SFF по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX Vega M GL или RTX PRO 4000 Blackwell SFF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.