Radeon Pro WX Vega M GL vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает Pro WX Vega M GL на целых 818% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.48 | 26.82 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 22 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 апреля 2018 (7 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 14080 |
| Частота ядра | 931 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.88 | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.588 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 80 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
−765%
| 450−500
+765%
|
| 4K | 18
−789%
| 160−170
+789%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−782%
|
450−500
+782%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Fortnite | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Valorant | 100−110
−805%
|
950−1000
+805%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−782%
|
450−500
+782%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−793%
|
1500−1550
+793%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Dota 2 | 80−85
−775%
|
700−750
+775%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Fortnite | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Metro Exodus | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−809%
|
400−450
+809%
|
| Valorant | 100−110
−805%
|
950−1000
+805%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−782%
|
450−500
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Dota 2 | 80−85
−775%
|
700−750
+775%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Valorant | 100−110
−805%
|
950−1000
+805%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−809%
|
800−850
+809%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Metro Exodus | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−809%
|
800−850
+809%
|
| Valorant | 120−130
−780%
|
1100−1150
+780%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−803%
|
280−290
+803%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Metro Exodus | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Valorant | 60−65
−773%
|
550−600
+773%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Dota 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Так Pro WX Vega M GL и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 765% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 789% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.89 | 100.00 |
| Новизна | 24 апреля 2018 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 300 Ватт |
У Pro WX Vega M GL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 361.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 818.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX Vega M GL предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
