Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Pro WX Vega M GL на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 375 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | 2.52 | 42.78 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Ampere GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 1359$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 1598% лучше, чем у Pro WX Vega M GL.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3584 |
Частота ядра | 931 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 80.88 | 199.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Radeon Pro WX Vega M GL на 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 268% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 183% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 192% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 210% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 53
−130%
| 122
+130%
|
1440p | 21−24
−286%
| 81
+286%
|
4K | 20
−155%
| 51
+155%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−130%
|
75−80
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
Battlefield 5 | 35−40
−274%
|
140−150
+274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
Far Cry 5 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−227%
|
100−110
+227%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−178%
|
160−170
+178%
|
Hitman 3 | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−429%
|
259
+429%
|
Metro Exodus | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−511%
|
226
+511%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−163%
|
108
+163%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−181%
|
75−80
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−347%
|
85
+347%
|
Battlefield 5 | 35−40
−274%
|
140−150
+274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
Far Cry 5 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−227%
|
100−110
+227%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−178%
|
160−170
+178%
|
Hitman 3 | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−269%
|
180−190
+269%
|
Metro Exodus | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−386%
|
180
+386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−289%
|
171
+289%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−154%
|
100−110
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−347%
|
75−80
+347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Far Cry 5 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−178%
|
160−170
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−190%
|
142
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−316%
|
154
+316%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−204%
|
73
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Far Cry 5 | 18−20
−395%
|
94
+395%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Hitman 3 | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Metro Exodus | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−505%
|
115
+505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Hitman 3 | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−438%
|
43
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−320%
|
63
+320%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−210%
|
30−35
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−362%
|
60
+362%
|
Metro Exodus | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Так Pro WX Vega M GL и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 130% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 286% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 155% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Pro WX Vega M GL во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.02 | 44.24 |
Новизна | 7 января 2018 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX Vega M GL предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.