Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce MX550

VS

Общая производительность

Pro WX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
12.01
+1.5%

Radeon Pro WX Vega M GL опережает GeForce MX550 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
GeForce MX550 GeForce MX550

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности375377
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.47нет данных
АрхитектураVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорVega Kaby Lake-GGN18-S5
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)17 декабря 2021 (2 года назад)
Цена сейчас1359$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра931 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1011 МГц1320 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт15-25 Вт
Скорость текстурирования80.8842.24

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти1024 бит64 бит
Частота памяти1400 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX Vega M GL 12.01
+1.5%
GeForce MX550 11.83

Radeon Pro WX Vega M GL опережает GeForce MX550 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro WX Vega M GL 4643
+1.6%
GeForce MX550 4572

Radeon Pro WX Vega M GL быстрее GeForce MX550 на 2% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro WX Vega M GL 10020
+0.1%
GeForce MX550 10005

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro WX Vega M GL 7333
+19.7%
GeForce MX550 6126

Radeon Pro WX Vega M GL быстрее GeForce MX550 на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro WX Vega M GL 38986
GeForce MX550 40364
+3.5%

GeForce MX550 быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
+13.6%
44
−13.6%
4K20
−40%
28
+40%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+32%
24−27
−32%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3%
30−35
−3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−81.8%
60
+81.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
−106%
70
+106%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3%
30−35
−3%
Shadow of the Tomb Raider 14
−85.7%
26
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50
+13.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−12.5%
27
+12.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3%
30−35
−3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 8
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Так Pro WX Vega M GL и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:

  • Pro WX Vega M GL на 14% быстрее в 1080p
  • GeForce MX550 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Pro WX Vega M GL на 50% быстрее, чем GeForce MX550.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX550 на 106% быстрее, чем Pro WX Vega M GL.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX Vega M GL лучше в 29 тестах (40%)
  • GeForce MX550 лучше в 6 тестах (8%)
  • ничья в 37 тестах (51%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 12.01 11.83
Новизна 7 января 2018 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

Разница в производительности между Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX Vega M GL предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon Pro WX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 689 голосов

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX Vega M GL или GeForce MX550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.