Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce MX550

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX Vega M GL mit GeForce MX550 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.41
+5.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro WX Vega M GL die MX550 um einen kleinen 6%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung402412
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz13.1732.44
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Codename Polaris 22TU117S
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum24 April 2018 (6 Jahre vor)17 Dezember 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12801024
Kernfrequenz931 MHz1065 MHz
Boost-Frequenz1011 MHz1320 MHz
Anzahl der Transistoren5,000 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit80.8842.24
Gleitkomma-Leistung2.588 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle IGPPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite1024 Bit64 Bit
Speicherfrequenz700 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite179.2 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro WX Vega M GL 12.41
+5.5%
GeForce MX550 11.76

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX Vega M GL 4768
+5.5%
GeForce MX550 4518

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro WX Vega M GL 10020
+0.1%
GeForce MX550 10005

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro WX Vega M GL 7333
+19.7%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Pro WX Vega M GL 38986
GeForce MX550 40364
+3.5%

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062
GeForce MX550 2470
+19.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD55
+19.6%
46
−19.6%
1440p8
+14.3%
7−8
−14.3%
4K18
−55.6%
28
+55.6%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12
−100%
Forza Horizon 4 50−55
−20%
60
+20%
Forza Horizon 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9
−167%
Dota 2 45−50
−64.4%
74
+64.4%
Far Cry 5 45−50
−45.8%
70
+45.8%
Fortnite 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Forza Horizon 4 50−55
−4%
52
+4%
Forza Horizon 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−22.2%
55
+22.2%
Metro Exodus 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+39.8%
85−90
−39.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Valorant 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
World of Tanks 160−170
+3.7%
160−170
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4
−500%
Dota 2 45−50
−131%
104
+131%
Far Cry 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 4 50−55
+19%
42
−19%
Forza Horizon 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−184%
85−90
+184%
Valorant 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+20%
65−70
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
World of Tanks 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

So konkurrieren Pro WX Vega M GL und GeForce MX550 in beliebten Spielen:

  • Pro WX Vega M GL ist 20% schneller in 1080p
  • Pro WX Vega M GL ist 14% schneller in 1440p
  • GeForce MX550 ist 56% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro WX Vega M GL um 500% schneller.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GeForce MX550 um 184% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro WX Vega M GL liegt in 49 Tests vorn (77%)
  • GeForce MX550 liegt in 7 Tests vorn (11%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (13%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.41 11.76
Neuheit 24 April 2018 17 Dezember 2021
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 25 Watt

Pro WX Vega M GL hat eine um 5.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

GeForce MX550 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 160% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX Vega M GL für mobile Workstations und GeForce MX550 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX Vega M GL und GeForce MX550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


5 1 Stimme

Bewerte Radeon Pro WX Vega M GL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 811 Stimmen

Bewerte GeForce MX550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro WX Vega M GL oder GeForce MX550 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.