Radeon Pro WX 7100 与 GeForce RTX 3050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 GeForce RTX 3050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Mobile以适度的 17% 优于Pro WX 7100。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 283 | 246 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 47 |
成本效益评估 | 7.94 | 没有数据 |
電源效率 | 10.69 | 21.67 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Ellesmere | GA107 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1188 MHz | 712 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1057 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 67.65 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80−85
−17.5%
| 94
+17.5%
|
1440p | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
4K | 27−30
−18.5%
| 32
+18.5%
|
每格成本,美元
1080p | 9.99 | 没有数据 |
1440p | 19.98 | 没有数据 |
4K | 29.59 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−154%
|
127
+154%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−17.4%
|
120−130
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
Battlefield 5 | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−17.4%
|
120−130
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
Far Cry 5 | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
Fortnite | 100−110
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−77%
|
108
+77%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−19.4%
|
85−90
+19.4%
|
Valorant | 140−150
−10.6%
|
150−160
+10.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Battlefield 5 | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−17.4%
|
120−130
+17.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−8.3%
|
240−250
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Dota 2 | 100−110
−56.5%
|
169
+56.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−67.2%
|
107
+67.2%
|
Fortnite | 100−110
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−54.1%
|
94
+54.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−80.3%
|
128
+80.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−51.2%
|
62
+51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−19.4%
|
85−90
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−211%
|
168
+211%
|
Valorant | 140−150
−10.6%
|
150−160
+10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Dota 2 | 100−110
−43.5%
|
155
+43.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−54.7%
|
99
+54.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−19.4%
|
85−90
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−20.4%
|
65
+20.4%
|
Valorant | 140−150
−10.6%
|
150−160
+10.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−72.7%
|
57
+72.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Valorant | 170−180
−9.5%
|
190−200
+9.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.1%
|
68
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−57.1%
|
44
+57.1%
|
Valorant | 100−110
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Dota 2 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Mobile 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Mobile 的28% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Mobile 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 Mobile的速度要快 211%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 3050 Mobile 无一例外地超过了 Pro WX 7100。
優缺點摘要
业绩评级 | 17.45 | 20.40 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 11 5月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 75 瓦特 |
Pro WX 7100 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX 3050 Mobile 的综合绩效得分高出 16.9%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而GeForce RTX 3050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。