Radeon Pro WX 7100 vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 7100 опережает MX570 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 331 | 409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.20 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.88 | 42.22 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GA107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (9 лет назад) | Май 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 576 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
+31.6%
| 38
−31.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−15.1%
|
122
+15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
106
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Fortnite | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| Valorant | 140−150
+20.3%
|
110−120
−20.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+165%
|
40
−165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+20%
|
190−200
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Fortnite | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+29.6%
|
54
−29.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Valorant | 140−150
+20.3%
|
110−120
−20.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+52.9%
|
34
−52.9%
|
| Valorant | 140−150
+20.3%
|
110−120
−20.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| Valorant | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Valorant | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Dota 2 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Так Pro WX 7100 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 32% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX 7100 на 165% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX570 на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 64 тестах (97%)
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.43 | 13.75 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 25 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 34%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 420%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
