Radeon Pro WX 7100 vs FirePro W4100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 7100 опережает W4100 на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 332 | 765 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.87 | 5.48 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Cape Verde |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 13 августа 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 630 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 20.16 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 0.6451 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
| L1 Cache | 576 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 171 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Форм-фактор | нет данных | низкопрофильная / половинная длина |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 72 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и FirePro W4100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80−85
+400%
| 16
−400%
|
| 4K | 14−16
+367%
| 3
−367%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.99 | нет данных |
| 4K | 57.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Fortnite | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
| Valorant | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+251%
|
65−70
−251%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Dota 2 | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Fortnite | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+657%
|
7
−657%
|
| Valorant | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Dota 2 | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| Valorant | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+486%
|
27−30
−486%
|
| Valorant | 170−180
+378%
|
35−40
−378%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Valorant | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Так Pro WX 7100 и FirePro W4100 конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 400% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Pro WX 7100 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла FirePro W4100 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.44 | 3.38 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 13 августа 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 50 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 416%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества FirePro W4100: энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
