GeForce 315M vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 315M
2011
до 512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.30

ATI HD 2400 XT опережает 315M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13301323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.470.85
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGT218RV610
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2011 (13 лет назад)28 июня 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1640
Частота ядра606 МГц650 МГц
Количество транзисторов260 млн180 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт25 Вт
Скорость текстурирования4.8482.600
Производительность с плавающей точкой0.03878 TFLOPS0.052 TFLOPS
Гигафлопс73нет данных
ROPs44
TMUs84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памятидо 512 Мб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памятидо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц500 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с8.000 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL4.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 315M 0.30
ATI HD 2400 XT 0.31
+3.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 315M 115
ATI HD 2400 XT 118
+2.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.31
Новизна 5 января 2011 28 июня 2007
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 25 Ватт

У GeForce 315M следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 78.6%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 2400 XT: производительность выше на 3.3%.

Разница в производительности между GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 315M предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2400 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 315M и Radeon HD 2400 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
ATI Radeon HD 2400 XT
Radeon HD 2400 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 157 голосов

Оцените GeForce 315M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 голосов

Оцените Radeon HD 2400 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 315M или Radeon HD 2400 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.