Radeon Pro WX 4150 vs 780M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	557	298
Место по популярности	не в топ-100	47
Энергоэффективность	9.39	84.45
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессор	Baffin	Phoenix
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	1 марта 2017 (7 лет назад)	6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	768
Частота ядра	1002 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	1053 МГц	2700 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	25,390 млн
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	58.97	129.6
Производительность с плавающей точкой	1.887 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	1500 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4150 6.78

Radeon 780M 18.30
+170%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4150 2615

Radeon 780M 7060
+170%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	12−14 −192%	35 +192%
1440p	7−8 −186%	20 +186%
4K	5−6 −200%	15 +200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−255%

39
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −141%	40−45 +141%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −233%	30−33 +233%
Battlefield 5	18−20 −216%	60−65 +216%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −164%	35−40 +164%
Cyberpunk 2077	10−12 −182%	31 +182%
Far Cry 5	14−16 −187%	40−45 +187%
Far Cry New Dawn	18−20 −158%	45−50 +158%
Forza Horizon 4	45−50 −156%	110−120 +156%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	40−45 −125%	90−95 +125%
Metro Exodus	18−20 −232%	60−65 +232%
Red Dead Redemption 2	18−20 −158%	45−50 +158%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −161%	60−65 +161%
Watch Dogs: Legion	50−55 −64.2%	85−90 +64.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −141%	40−45 +141%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −233%	30−33 +233%
Battlefield 5	18−20 −216%	60−65 +216%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −164%	35−40 +164%
Cyberpunk 2077	10−12 −118%	24 +118%
Far Cry 5	14−16 −187%	40−45 +187%
Far Cry New Dawn	18−20 −158%	45−50 +158%
Forza Horizon 4	45−50 −156%	110−120 +156%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	40−45 −125%	90−95 +125%
Metro Exodus	18−20 −232%	60−65 +232%
Red Dead Redemption 2	18−20 −158%	45−50 +158%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −135%	54 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −100%	40−45 +100%
Watch Dogs: Legion	50−55 −64.2%	85−90 +64.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −141%	40−45 +141%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −233%	30−33 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −164%	35−40 +164%
Cyberpunk 2077	10−12 −109%	23 +109%
Far Cry 5	14−16 −187%	40−45 +187%
Forza Horizon 4	45−50 −156%	110−120 +156%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	40−45 −32.5%	53 +32.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −100%	46 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −38.1%	29 +38.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 +194%	18 −194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−158%

45−50
+158%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Far Cry New Dawn	10−11 −180%	27−30 +180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	18−20 +217%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −700%	16−18 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	21−24 −335%	100−105 +335%
Hitman 3	10−11 −120%	21−24 +120%
Horizon Zero Dawn	14−16 −147%	35−40 +147%
Metro Exodus	7−8 −386%	30−35 +386%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −700%	32 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −233%	20 +233%
Watch Dogs: Legion	40−45 −156%	110−120 +156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−150%

30−33
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry New Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Hitman 3	3−4 −367%	14−16 +367%
Horizon Zero Dawn	20−22 −370%	90−95 +370%
Metro Exodus	4−5 −375%	18−20 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −400%	15 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −175%	10−12 +175%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	7−8 −257%	24−27 +257%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1600%	17 +1600%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−129%

16−18
+129%

Так Pro WX 4150 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

Radeon 780M на 192% быстрее в 1080p
Radeon 780M на 186% быстрее в 1440p
Radeon 780M на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 194% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 780M на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 4150 лучше в 1 тесте (1%)
Radeon 780M лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.78	18.30
Новизна	1 марта 2017	6 декабря 2023
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 169.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 4150

Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 TU106

Radeon Xpress X1200

Radeon HD 4250

HD Graphics 2500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 19 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1467 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4150 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.