Radeon Pro WX 4150 vs 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
760M опережает Pro 4150 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 634 | 424 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.32 | 66.36 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Baffin | Phoenix |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 512 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 56 | 32 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
| L0 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L1 Cache | 224 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−142%
| 29
+142%
|
| 1440p | 8−9
−125%
| 18
+125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−239%
|
105
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−148%
|
77
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
| Fortnite | 35−40
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Valorant | 70−75
−59.2%
|
110−120
+59.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−74.3%
|
180−190
+74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Dota 2 | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
| Fortnite | 35−40
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
| Metro Exodus | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
| Valorant | 70−75
−59.2%
|
110−120
+59.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Dota 2 | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Valorant | 70−75
−59.2%
|
110−120
+59.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
| Valorant | 70−75
−94.4%
|
130−140
+94.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Valorant | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так Pro WX 4150 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 142% быстрее в 1080p
- Radeon 760M на 125% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 760M на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.07 | 12.96 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 113.5%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
