Radeon Pro WX 4150 vs 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	557	298
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	47
Efisiensi daya	9.39	84.45
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Phoenix
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	1 Maret 2017 (7 tahun lalu)	6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	768
Clockspeed core	1002 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1053 MHz	2700 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	129.6
Performa floating-point	1.887 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 4150 6.78

Radeon 780M 18.30
+170%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 4150 2615

Radeon 780M 7060
+170%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −192%	35 +192%
1440p	7−8 −186%	20 +186%
4K	5−6 −200%	15 +200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−255%

39
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −141%	40−45 +141%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −233%	30−33 +233%
Battlefield 5	18−20 −216%	60−65 +216%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −164%	35−40 +164%
Cyberpunk 2077	10−12 −182%	31 +182%
Far Cry 5	14−16 −187%	40−45 +187%
Far Cry New Dawn	18−20 −158%	45−50 +158%
Forza Horizon 4	45−50 −156%	110−120 +156%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	40−45 −125%	90−95 +125%
Metro Exodus	18−20 −232%	60−65 +232%
Red Dead Redemption 2	18−20 −158%	45−50 +158%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −161%	60−65 +161%
Watch Dogs: Legion	50−55 −64.2%	85−90 +64.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −141%	40−45 +141%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −233%	30−33 +233%
Battlefield 5	18−20 −216%	60−65 +216%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −164%	35−40 +164%
Cyberpunk 2077	10−12 −118%	24 +118%
Far Cry 5	14−16 −187%	40−45 +187%
Far Cry New Dawn	18−20 −158%	45−50 +158%
Forza Horizon 4	45−50 −156%	110−120 +156%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	40−45 −125%	90−95 +125%
Metro Exodus	18−20 −232%	60−65 +232%
Red Dead Redemption 2	18−20 −158%	45−50 +158%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −135%	54 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −100%	40−45 +100%
Watch Dogs: Legion	50−55 −64.2%	85−90 +64.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −141%	40−45 +141%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −233%	30−33 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −164%	35−40 +164%
Cyberpunk 2077	10−12 −109%	23 +109%
Far Cry 5	14−16 −187%	40−45 +187%
Forza Horizon 4	45−50 −156%	110−120 +156%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	40−45 −32.5%	53 +32.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −100%	46 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −38.1%	29 +38.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 +194%	18 −194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−158%

45−50
+158%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Far Cry New Dawn	10−11 −180%	27−30 +180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	18−20 +217%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −700%	16−18 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	21−24 −335%	100−105 +335%
Hitman 3	10−11 −120%	21−24 +120%
Horizon Zero Dawn	14−16 −147%	35−40 +147%
Metro Exodus	7−8 −386%	30−35 +386%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −700%	32 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −233%	20 +233%
Watch Dogs: Legion	40−45 −156%	110−120 +156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−150%

30−33
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry New Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Hitman 3	3−4 −367%	14−16 +367%
Horizon Zero Dawn	20−22 −370%	90−95 +370%
Metro Exodus	4−5 −375%	18−20 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −400%	15 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −175%	10−12 +175%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	7−8 −257%	24−27 +257%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1600%	17 +1600%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−129%

16−18
+129%

Beginilah cara Pro WX 4150 dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 192% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 186% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 4150 194% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 780M 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro WX 4150 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 780M berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.78	18.30
Kebaruan	1 Maret 2017	6 Desember 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 169.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 4150 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 780M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 4150 dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 4150

Radeon 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Graphics Media Accelerator (GMA) 950

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Radeon RX Vega 7

GeForce 7190M

Radeon RX 580X (seluler)

Radeon RX 540

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon 520

Radeon Vega 8 Embedded

Radeon 520

GeForce GTX 1660

GeForce GTX 1080 11Gbps

GeForce GTX 780 6 GB

GeForce GTX 1080 11Gbps

GeForce GTX 1060 5 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 19 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4150 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1467 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 4150 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.