Radeon Pro WX 4150 vs 760M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX 4150 mit Radeon 760M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.05

760M übertrifft Pro WX 4150 um satte 110%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung567367
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz9.6467.64
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename BaffinHawx Point
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 März 2017 (8 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896512
Kernfrequenz1002 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1053 MHz2599 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit58.9783.17
Gleitkomma-Leistung1.887 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1500 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite96 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und Radeon 760M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 4150 und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 4150 6.05
Radeon 760M 12.73
+110%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 4150 2704
Radeon 760M 5691
+110%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD14−16
−129%
32
+129%
1440p8−9
−125%
18
+125%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−144%
39
+144%
Counter-Strike 2 30−35
−228%
105
+228%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30
+131%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Battlefield 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Counter-Strike 2 30−35
−141%
77
+141%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Far Cry 5 20−22
−90%
38
+90%
Fortnite 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Forza Horizon 4 27−30
−100%
55−60
+100%
Forza Horizon 5 18−20
−132%
40−45
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−113%
50−55
+113%
Valorant 70−75
−61.1%
110−120
+61.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Battlefield 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Counter-Strike 2 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−76.6%
180−190
+76.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Dota 2 50−55
−71.2%
85−90
+71.2%
Far Cry 5 20−22
−75%
35
+75%
Fortnite 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Forza Horizon 4 27−30
−100%
55−60
+100%
Forza Horizon 5 18−20
−132%
40−45
+132%
Grand Theft Auto V 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Metro Exodus 12−14
−123%
27−30
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−113%
50−55
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−100%
36
+100%
Valorant 70−75
−61.1%
110−120
+61.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Cyberpunk 2077 12−14
−123%
27−30
+123%
Dota 2 50−55
−71.2%
85−90
+71.2%
Far Cry 5 20−22
−65%
33
+65%
Forza Horizon 4 27−30
−100%
55−60
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−113%
50−55
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Valorant 70−75
−61.1%
110−120
+61.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−102%
100−110
+102%
Grand Theft Auto V 8−9
−175%
21−24
+175%
Metro Exodus 6−7
−183%
16−18
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−228%
120−130
+228%
Valorant 70−75
−94.6%
140−150
+94.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−217%
35−40
+217%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 16−18
−113%
30−35
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−120%
21−24
+120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Grand Theft Auto V 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
18−20
+375%
Valorant 30−35
−124%
75−80
+124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

So konkurrieren Pro WX 4150 und Radeon 760M in beliebten Spielen:

  • Radeon 760M ist 129% schneller in 1080p
  • Radeon 760M ist 125% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 760M um 900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 760M liegt in 61 Tests vorn (97%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.05 12.73
Neuheit 1 März 2017 6 Dezember 2023
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 15 Watt

Radeon 760M hat eine um 110.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 760M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 4150 für mobile Workstations und Radeon 760M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 21 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 238 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 4150 oder Radeon 760M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.