Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
5060 Mobile опережает Pro 4150 на целых 573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 611 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.53 | 71.34 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3328 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 56 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | 224 Кб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−667%
| 92
+667%
|
| 1440p | 6−7
−683%
| 47
+683%
|
| 4K | 5−6
−660%
| 38
+660%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−645%
|
230−240
+645%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−645%
|
230−240
+645%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−575%
|
130−140
+575%
|
| Fortnite | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−639%
|
130−140
+639%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
| Valorant | 70−75
−239%
|
240−250
+239%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−645%
|
230−240
+645%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−167%
|
270−280
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Dota 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−575%
|
130−140
+575%
|
| Fortnite | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−639%
|
130−140
+639%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
| Metro Exodus | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Valorant | 70−75
−239%
|
240−250
+239%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Dota 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−575%
|
130−140
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Valorant | 70−75
−534%
|
450−500
+534%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−508%
|
290−300
+508%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
| Metro Exodus | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−558%
|
250−260
+558%
|
| Valorant | 70−75
−283%
|
270−280
+283%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−700%
|
100−110
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Valorant | 30−35
−703%
|
250−260
+703%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Dota 2 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 667% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 683% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 660% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.92 | 39.87 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 573.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
