Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 1650

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	560	269
Место по популярности	не в топ-100	3
Соотношение цена-качество	нет данных	38.95
Энергоэффективность	9.40	18.68
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Baffin	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	1 марта 2017 (7 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	896
Частота ядра	1002 МГц	1485 МГц
Частота в режиме Boost	1053 МГц	1665 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	58.97	93.24
Производительность с плавающей точкой	1.887 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4150 6.85

GTX 1650 20.43
+198%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4150 2641

GTX 1650 7873
+198%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	21−24 −229%	69 +229%
1440p	12−14 −225%	39 +225%
4K	7−8 −214%	22 +214%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.16
1440p	нет данных	3.82
4K	нет данных	6.77

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−191%

30−35
+191%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −212%	53 +212%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −422%	47 +422%
Battlefield 5	18−20 −316%	79 +316%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −271%	52 +271%
Cyberpunk 2077	10−12 −191%	30−35 +191%
Far Cry 5	14−16 −327%	64 +327%
Far Cry New Dawn	18−20 −321%	80 +321%
Forza Horizon 4	45−50 −409%	229 +409%
Hitman 3	12−14 −277%	49 +277%
Horizon Zero Dawn	40−45 −630%	292 +630%
Metro Exodus	18−20 −432%	101 +432%
Red Dead Redemption 2	18−20 −305%	77 +305%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −400%	115 +400%
Watch Dogs: Legion	50−55 −323%	224 +323%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −388%	83 +388%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −289%	35 +289%
Battlefield 5	18−20 −279%	72 +279%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −229%	46 +229%
Cyberpunk 2077	10−12 −191%	30−35 +191%
Far Cry 5	14−16 −247%	52 +247%
Far Cry New Dawn	18−20 −195%	56 +195%
Forza Horizon 4	45−50 −347%	201 +347%
Hitman 3	12−14 −262%	47 +262%
Horizon Zero Dawn	40−45 −550%	260 +550%
Metro Exodus	18−20 −274%	71 +274%
Red Dead Redemption 2	18−20 −189%	55 +189%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −222%	74 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −119%	45−50 +119%
Watch Dogs: Legion	50−55 −289%	206 +289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8 −75%
Cyberpunk 2077	10−12 −191%	30−35 +191%
Far Cry 5	14−16 −160%	39 +160%
Forza Horizon 4	45−50 −44.4%	65 +44.4%
Hitman 3	12−14 −215%	41 +215%
Horizon Zero Dawn	40−45 −50%	60 +50%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −170%	62 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −100%	42 +100%
Watch Dogs: Legion	50−55 +152%	21 −152%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−184%

54
+184%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −223%	42 +223%
Far Cry New Dawn	10−11 −260%	36 +260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	13 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −283%	21−24 +283%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	8−9 −200%	24 +200%
Forza Horizon 4	21−24 −430%	122 +430%
Hitman 3	10−11 −170%	27 +170%
Horizon Zero Dawn	14−16 −187%	43 +187%
Metro Exodus	7−8 −486%	41 +486%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1025%	45 +1025%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%
Watch Dogs: Legion	40−45 −237%	145 +237%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−192%

35
+192%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −233%	20 +233%
Far Cry New Dawn	5−6 −240%	17 +240%
Hitman 3	3−4 −333%	13 +333%
Horizon Zero Dawn	20−22 −105%	41 +105%
Metro Exodus	4−5 −575%	27 +575%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −767%	26 +767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −225%	13 +225%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −267%	10−12 +267%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30 +329%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −2500%	26 +2500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−143%

17
+143%

Так Pro WX 4150 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 на 229% быстрее в 1080p
GTX 1650 на 225% быстрее в 1440p
GTX 1650 на 214% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 152% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 4150 лучше в 2 тестах (3%)
GTX 1650 лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.85	20.43
Новизна	1 марта 2017	23 апреля 2019
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	75 Ватт

У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650: производительность выше на 198.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 4150

GeForce GTX 1650

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon HD 6770M Mac Edition

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Radeon Pro WX 4150

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 20 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 23720 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4150 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.