Radeon Pro W6800 vs AI PRO R9700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro W6800 и Radeon AI PRO R9700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro W6800
2021
32 Гб GDDR6, 250 Вт
45.77

AI PRO R9700 опережает Pro W6800 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7813
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.19нет данных
Энергоэффективность14.7419.94
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорNavi 21Navi 48
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода8 июня 2021 (4 года назад)23 июля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода2,249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38404096
Частота ядра2075 МГц1660 МГц
Частота в режиме Boost2320 МГц2920 МГц
Количество транзисторов26,800 млн53,900 млн
Технологический процесс7 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт300 Вт
Скорость текстурирования556.8747.5
Производительность с плавающей точкой17.82 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs96128
TMUs240256
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Cores6064
L0 Cache960 Кб1 Мб
L1 Cache768 Кбнет данных
L2 Cache4 Мб8 Мб
L3 Cache128 Мб64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти32 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц2518 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с644.6 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro W6800 45.77
AI PRO R9700 74.31
+62.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6800 20240
Образцы: 120
AI PRO R9700 32859
+62.3%
Образцы: 7

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD137
−60.6%
220−230
+60.6%
1440p116
−55.2%
180−190
+55.2%
4K84
−54.8%
130−140
+54.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p16.42нет данных
1440p19.39нет данных
4K26.77нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
−55.6%
400−450
+55.6%
Cyberpunk 2077 110−120
−61%
190−200
+61%
Hogwarts Legacy 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
−60%
240−250
+60%
Counter-Strike 2 250−260
−55.6%
400−450
+55.6%
Cyberpunk 2077 110−120
−61%
190−200
+61%
Far Cry 5 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Fortnite 210−220
−42.2%
300−310
+42.2%
Forza Horizon 4 180−190
−59.6%
300−310
+59.6%
Forza Horizon 5 150−160
−57.9%
240−250
+57.9%
Hogwarts Legacy 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
Valorant 260−270
−48.7%
400−450
+48.7%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
−60%
240−250
+60%
Counter-Strike 2 250−260
−55.6%
400−450
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−61.9%
450−500
+61.9%
Cyberpunk 2077 110−120
−61%
190−200
+61%
Dota 2 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Far Cry 5 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Fortnite 210−220
−42.2%
300−310
+42.2%
Forza Horizon 4 180−190
−59.6%
300−310
+59.6%
Forza Horizon 5 150−160
−57.9%
240−250
+57.9%
Grand Theft Auto V 121
−57%
190−200
+57%
Hogwarts Legacy 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
Metro Exodus 160
−56.3%
250−260
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−50.8%
300−310
+50.8%
Valorant 260−270
−48.7%
400−450
+48.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
−60%
240−250
+60%
Cyberpunk 2077 110−120
−61%
190−200
+61%
Dota 2 86
−51.2%
130−140
+51.2%
Far Cry 5 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Forza Horizon 4 180−190
−59.6%
300−310
+59.6%
Hogwarts Legacy 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−59.2%
250−260
+59.2%
Valorant 260−270
−48.7%
400−450
+48.7%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
−42.2%
300−310
+42.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
−56.7%
210−220
+56.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−58%
550−600
+58%
Grand Theft Auto V 88
−59.1%
140−150
+59.1%
Metro Exodus 171
−57.9%
270−280
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Valorant 300−350
−48.5%
450−500
+48.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry 5 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 140−150
−61.1%
240−250
+61.1%
Hogwarts Legacy 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
−56.7%
210−220
+56.7%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Grand Theft Auto V 125
−60%
200−210
+60%
Hogwarts Legacy 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 55
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Valorant 280−290
−56.3%
450−500
+56.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
−50%
120−130
+50%
Counter-Strike 2 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Dota 2 94
−59.6%
150−160
+59.6%
Far Cry 5 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Forza Horizon 4 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Hogwarts Legacy 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

4K
Epic

Fortnite 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

Так Pro W6800 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

  • AI PRO R9700 на 61% быстрее в 1080p
  • AI PRO R9700 на 55% быстрее в 1440p
  • AI PRO R9700 на 55% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 45.77 74.31
Новизна 8 июня 2021 23 июля 2025
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 300 Ватт

У Pro W6800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 62.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 85 голосов

Оцените Radeon Pro W6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro W6800 или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.