Radeon Pro W6800 vs. AI PRO R9700

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro W6800 y Radeon AI PRO R9700, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
48.08

AI PRO R9700 supera a Pro W6800 en un considerable 47% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W6800 y Radeon AI PRO R9700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7517
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia10.98sin datos
Eficiencia energética14.6517.99
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
Nombre de códigoNavi 21Navi 48
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento8 de Junio 2021 (4 años hace)23 de Julio 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $2,249 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro W6800 y Radeon AI PRO R9700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W6800 y Radeon AI PRO R9700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38404096
La frecuencia del núcleo2075 MHz1660 MHz
La frecuencia de modo Boost2320 MHz2920 MHz
Cantidad de los transistores26,800 million53,900 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt300 Watt
La velocidad de textura556.8747.5
El rendimiento con el punto flotante17.82 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs96128
TMUs240256
Tensor Coressin datos128
Ray Tracing Cores6064

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W6800 y Radeon AI PRO R9700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W6800 y Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM32 GB32 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2518 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s644.6 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W6800 y Radeon AI PRO R9700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro W6800 y Radeon AI PRO R9700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro W6800 y Radeon AI PRO R9700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro W6800 48.08
AI PRO R9700 70.86
+47.4%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro W6800 20146
AI PRO R9700 29693
+47.4%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro W6800 y Radeon AI PRO R9700 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD137
−46%
200−210
+46%
1440p116
−46.6%
170−180
+46.6%
4K84
−42.9%
120−130
+42.9%

Coste por fotograma, $

1080p16.42sin datos
1440p19.39sin datos
4K26.77sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
−36.7%
350−400
+36.7%
Cyberpunk 2077 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Hogwarts Legacy 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
−46.7%
220−230
+46.7%
Counter-Strike 2 250−260
−36.7%
350−400
+36.7%
Cyberpunk 2077 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Far Cry 5 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Fortnite 210−220
−42.9%
300−310
+42.9%
Forza Horizon 4 180−190
−44.4%
270−280
+44.4%
Forza Horizon 5 150−160
−46.7%
220−230
+46.7%
Hogwarts Legacy 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−44.5%
250−260
+44.5%
Valorant 260−270
−30.6%
350−400
+30.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
−46.7%
220−230
+46.7%
Counter-Strike 2 250−260
−36.7%
350−400
+36.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Dota 2 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Far Cry 5 65
−46.2%
95−100
+46.2%
Fortnite 210−220
−42.9%
300−310
+42.9%
Forza Horizon 4 180−190
−44.4%
270−280
+44.4%
Forza Horizon 5 150−160
−46.7%
220−230
+46.7%
Grand Theft Auto V 121
−40.5%
170−180
+40.5%
Hogwarts Legacy 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%
Metro Exodus 160
−43.8%
230−240
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−44.5%
250−260
+44.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−45.7%
290−300
+45.7%
Valorant 260−270
−30.6%
350−400
+30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−46.7%
220−230
+46.7%
Cyberpunk 2077 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Dota 2 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry 5 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Forza Horizon 4 180−190
−44.4%
270−280
+44.4%
Hogwarts Legacy 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−44.5%
250−260
+44.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−46.5%
230−240
+46.5%
Valorant 260−270
−30.6%
350−400
+30.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
−42.9%
300−310
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
−43.9%
190−200
+43.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−44.5%
500−550
+44.5%
Grand Theft Auto V 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Metro Exodus 171
−46.2%
250−260
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 300−350
−32.9%
400−450
+32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−42.9%
170−180
+42.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Far Cry 5 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Forza Horizon 4 140−150
−41.9%
210−220
+41.9%
Hogwarts Legacy 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−41.8%
190−200
+41.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Grand Theft Auto V 125
−44%
180−190
+44%
Hogwarts Legacy 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 55
−45.5%
80−85
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Valorant 280−290
−39.4%
400−450
+39.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Counter-Strike 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Dota 2 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Far Cry 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%

Así compiten Pro W6800 y AI PRO R9700 en los juegos populares:

  • AI PRO R9700 es 46% más rápido en 1080p
  • AI PRO R9700 es 47% más rápido en 1440p
  • AI PRO R9700 es 43% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 48.08 70.86
Novedad 8 de Junio 2021 23 de Julio 2025
El proceso tecnológico 7 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 300 Vatio

Pro W6800 tiene 20% menor consumo de energía.

AI PRO R9700, por otro lado, tiene un 47.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El Radeon AI PRO R9700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro W6800 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 85 votos

Califique Radeon Pro W6800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Califique Radeon AI PRO R9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro W6800 o Radeon AI PRO R9700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.