Radeon Pro W6600M vs T550 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro W6600M и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Pro W6600M
2021
8 Гб GDDR6, 90 Вт
24.68
+97.1%

Pro W6600M опережает T550 Mobile на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности219395
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRDNA 2 (2020−2023)Turing (2018−2022)
Графический процессорNavi 23TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода8 июня 2021 (3 года назад)27 мая 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6600M и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921024
Частота ядранет данных1065 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов11,060 млн4,700 млн
Технологический процесс7 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт25 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования325.1106.6
Производительность с плавающей точкой10.4 gflops3.41 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти14000 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и T550 Mobile API, включая их версии.

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro W6600M 24.68
+97.1%
T550 Mobile 12.52

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6600M 9521
+97.2%
T550 Mobile 4828

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6600M и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+90%
50
−90%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+300%
14−16
−300%
Battlefield 5 110−120
+256%
30−35
−256%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 75−80
+225%
24−27
−225%
Far Cry New Dawn 85−90
+203%
27−30
−203%
Forza Horizon 4 180−190
+162%
65−70
−162%
Hitman 3 70−75
+289%
18−20
−289%
Horizon Zero Dawn 150−160
+168%
55−60
−168%
Metro Exodus 110−120
+252%
30−35
−252%
Red Dead Redemption 2 85−90
+193%
27−30
−193%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+271%
30−35
−271%
Watch Dogs: Legion 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+300%
14−16
−300%
Battlefield 5 110−120
+256%
30−35
−256%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 75−80
+225%
24−27
−225%
Far Cry New Dawn 85−90
+203%
27−30
−203%
Forza Horizon 4 180−190
+162%
65−70
−162%
Hitman 3 70−75
+289%
18−20
−289%
Horizon Zero Dawn 150−160
+168%
55−60
−168%
Metro Exodus 110−120
+252%
30−35
−252%
Red Dead Redemption 2 85−90
+193%
27−30
−193%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+200%
42
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+170%
27−30
−170%
Watch Dogs: Legion 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+300%
14−16
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 75−80
+225%
24−27
−225%
Forza Horizon 4 180−190
+162%
65−70
−162%
Hitman 3 70−75
+289%
18−20
−289%
Horizon Zero Dawn 150−160
+168%
55−60
−168%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+250%
36
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+265%
20
−265%
Watch Dogs: Legion 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+193%
27−30
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+235%
20−22
−235%
Far Cry New Dawn 50−55
+238%
16−18
−238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+533%
6−7
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+273%
10−12
−273%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 200−210
+326%
45−50
−326%
Hitman 3 40−45
+238%
12−14
−238%
Horizon Zero Dawn 75−80
+257%
21−24
−257%
Metro Exodus 65−70
+340%
14−16
−340%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+493%
14−16
−493%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+390%
10−11
−390%
Watch Dogs: Legion 170−180
+175%
65−70
−175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+253%
16−18
−253%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 27−30
+314%
7−8
−314%
Hitman 3 27−30
+367%
6−7
−367%
Horizon Zero Dawn 160−170
+276%
45−50
−276%
Metro Exodus 40−45
+438%
8−9
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+283%
6−7
−283%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+269%
12−14
−269%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+571%
7−8
−571%
Watch Dogs: Legion 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+210%
10−11
−210%

Так Pro W6600M и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6600M на 90% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro W6600M превзошла T550 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.68 12.52
Новизна 8 июня 2021 27 мая 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 25 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 97.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

С другой стороны, преимущества T550 Mobile: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 260%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а T550 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените T550 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro W6600M или T550 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.