Radeon Pro W6600M 与 T550 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon Pro W6600M 和 T550 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Pro W6600M的表现比T550 Mobile高出了131%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6600M和T550 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 202 | 403 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.20 | 37.63 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Navi 23 | TU117 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 8 6月 2021（3年 前） | 5月 2022（2年 前） |
詳細規格
Radeon Pro W6600M和T550 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和T550 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 1024 |
| 核心频率 | 1224 MHz | 1065 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2034 MHz | 1665 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 23 Watt |
| 纹理填充率 | 227.8 | 106.6 |
| 带浮点的性能 | 7.29 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6600M和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6600M和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6600M和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6600M和T550 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6600M和T550 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 110−120
+129%
| 48
−129%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+139%
|
51
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Metro Exodus | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Valorant | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
| Dota 2 | 90−95
+52.5%
|
61
−52.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+42.1%
|
57
−42.1%
|
| Fortnite | 130−140
+86.1%
|
70−75
−86.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+190%
|
42
−190%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+104%
|
45
−104%
|
| Metro Exodus | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+78.5%
|
90−95
−78.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Valorant | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| World of Tanks | 260−270
+55.6%
|
170−180
−55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
| Dota 2 | 90−95
+9.4%
|
85
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+239%
|
36
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+78.5%
|
90−95
−78.5%
|
| Valorant | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Dota 2 | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.3%
|
90−95
−92.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| World of Tanks | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
| Metro Exodus | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Valorant | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Metro Exodus | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Fortnite | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Valorant | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 Pro W6600M 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro W6600M 的129% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro W6600M的速度要快 239%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro W6600M 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 27.96 | 12.11 |
| 新颖性 | 8 6月 2021 | 5月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 23 瓦特 |
Pro W6600M 的综合绩效得分高出 130.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
另一方面，T550 Mobile 的年龄优势为 10 个月、耗电量降低了291.3%.
我们推荐使用 Radeon Pro W6600M，因为它在性能测试中击败了 T550 Mobile。
如果您仍然对在Radeon Pro W6600M和T550 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
