Radeon 530 vs Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 530 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает 530 на целых 1064% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 886 | 224 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.82 | 24.73 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Weston | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 8 июня 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 530 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
| Частота ядра | 730 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.58 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 96 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 530 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3/GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 530 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 530 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−1025%
| 180−190
+1025%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Far Cry 5 | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
| Fortnite | 30
−353%
|
130−140
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−470%
|
110−120
+470%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Valorant | 40−45
−345%
|
180−190
+345%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 36
−658%
|
270−280
+658%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Dota 2 | 30
−343%
|
130−140
+343%
|
| Far Cry 5 | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
| Fortnite | 13
−946%
|
130−140
+946%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−758%
|
100−110
+758%
|
| Metro Exodus | 4
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−745%
|
90−95
+745%
|
| Valorant | 40−45
−345%
|
180−190
+345%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Dota 2 | 28
−375%
|
130−140
+375%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| Valorant | 40−45
−345%
|
180−190
+345%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1039%
|
200−210
+1039%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Valorant | 20−22
−990%
|
210−220
+990%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Valorant | 12−14
−1325%
|
170−180
+1325%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Dota 2 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Radeon 530 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 1025% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, Pro W6600M на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 51 тесте (86%)
- ничья в 8 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.49 | 28.98 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 90 Ватт |
У Radeon 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: производительность выше на 1064%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 530 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
