Radeon Pro W5700 vs Quadro RTX A6000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro W5700 и Quadro RTX A6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro W5700
2019
8 Гб GDDR6, 205 Вт
32.84

A6000 опережает Pro W5700 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5700 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16361
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.304.87
Энергоэффективность12.9113.77
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
Графический процессорNavi 10GA102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода19 ноября 2019 (5 лет назад)5 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода799$4,649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W5700 соотношение цены и качества на 235% лучше, чем у RTX A6000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W5700 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5700 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230410752
Частота ядра1243 МГц1410 МГц
Частота в режиме Boost1930 МГц1800 МГц
Количество транзисторов10,300 млн28,300 млн
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)205 Вт300 Вт
Скорость текстурирования277.9604.8
Производительность с плавающей точкой8.893 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs64112
TMUs144336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Coresнет данных84
L1 Cacheнет данных10.5 Мб
L2 Cache4 Мб6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5700 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина305 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W5700 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с768.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5700 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W5700 и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro W5700 32.84
RTX A6000 51.25
+56.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W5700 14521
Образцы: 295
RTX A6000 22660
+56%
Образцы: 388

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W5700 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−110
−58%
158
+58%
1440p75−80
−64%
123
+64%
4K65−70
−63.1%
106
+63.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.99
+268%
29.42
−268%
1440p10.65
+255%
37.80
−255%
4K12.29
+257%
43.86
−257%
  • Стоимость одного кадра у Pro W5700 на 268% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Pro W5700 на 255% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Pro W5700 на 257% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 128
+0%
128
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+0%
307
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+0%
180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 96
+0%
96
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Так Pro W5700 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 58% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 64% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 63% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.84 51.25
Новизна 19 ноября 2019 5 октября 2020
Максимальный объём памяти 8 Гб 48 Гб
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 300 Ватт

У Pro W5700 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 46.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A6000: производительность выше на 56.1%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5700 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 114 голосов

Оцените Radeon Pro W5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 508 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro W5700 или Quadro RTX A6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.