Radeon Pro W5700 vs Quadro RTX A6000
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX A6000 mengungguli Pro W5700 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 101 | 84 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 41.76 | 0.49 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Ampere |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 November 2019 (4 tahun lalu) | 5 Oktober 2020 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $799 | $4,649 |
| Harga hari ini | $748 (0.9x MSRP) | $8932 (1.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro W5700 memiliki 8422% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A6000.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 10752 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1410 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1930 MHz | 1800 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 277.9 | 625.0 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 305 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 150−160
−11.3%
| 167
+11.3%
|
| 1440p | 120−130
−7.5%
| 129
+7.5%
|
| 4K | 100−110
−12%
| 112
+12%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
| Metro Exodus | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
+0%
|
300−310
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Metro Exodus | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+2.3%
|
300−310
−2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
−4.2%
|
300−310
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+0%
|
180−190
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| Metro Exodus | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−5.3%
|
260−270
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hitman 3 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Metro Exodus | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Beginilah cara Pro W5700 dan RTX A6000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A6000 adalah 11% lebih cepat di 1080p
- RTX A6000 adalah 8% lebih cepat di 1440p
- RTX A6000 adalah 12% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 39.35 | 41.48 |
| Kebaruan | 19 November 2019 | 5 Oktober 2020 |
| Biaya | $799 | $4649 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 48 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 300 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro W5700 dan Quadro RTX A6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
