Radeon Pro Vega 64 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 64 опережает RTX 3050 Mobile на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Соотношение цена-качество | 2.14 | нет данных |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega 10 | Ampere GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 6074$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 1250 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 1572 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro Vega 64 опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 42% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130−140
+39.8%
| 93
−39.8%
|
1440p | 75−80
+41.5%
| 53
−41.5%
|
4K | 40−45
+29%
| 31
−29%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 150−160
+41.5%
|
106
−41.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+33.3%
|
75
−33.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+32.5%
|
83
−32.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+34.6%
|
100−110
−34.6%
|
Hitman 3 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+40.1%
|
207
−40.1%
|
Metro Exodus | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+41%
|
156
−41%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.2%
|
85
−41.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+39.3%
|
61
−39.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+34.6%
|
100−110
−34.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
Metro Exodus | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+38.2%
|
123
−38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+36.9%
|
168
−36.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+39.3%
|
61
−39.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+34.6%
|
100−110
−34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+40.2%
|
107
−40.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+41.5%
|
106
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+40.8%
|
71
−40.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+39.7%
|
68
−39.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
Metro Exodus | 95−100
+37.7%
|
69
−37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Metro Exodus | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Так Pro Vega 64 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 64 на 40% быстрее в 1080p
- Pro Vega 64 на 42% быстрее в 1440p
- Pro Vega 64 на 29% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.53 | 23.62 |
Новизна | 27 июня 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 64 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.