Radeon Pro Vega 56 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Pro 56 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.66 | 65.37 |
| Энергоэффективность | 10.55 | 21.22 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega 10 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 317% лучше, чем у Pro Vega 56.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3584 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 280.0 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.96 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 224 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 786 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−122%
| 213
+122%
|
| 1440p | 55−60
−116%
| 119
+116%
|
| 4K | 57
−28.1%
| 73
+28.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16
−61.3%
| 2.58
+61.3%
|
| 1440p | 7.25
−57.2%
| 4.61
+57.2%
|
| 4K | 7.00
+7.4%
| 7.52
−7.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 57% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−319%
|
264
+319%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−53.6%
|
160−170
+53.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−215%
|
299
+215%
|
| Fortnite | 130−140
−116%
|
290−300
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−271%
|
234
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Valorant | 180−190
−81.4%
|
300−350
+81.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−53.6%
|
160−170
+53.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
| Dota 2 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−204%
|
289
+204%
|
| Fortnite | 130−140
−116%
|
290−300
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−59.6%
|
160−170
+59.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−179%
|
176
+179%
|
| Metro Exodus | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−278%
|
438
+278%
|
| Valorant | 180−190
−81.4%
|
300−350
+81.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−53.6%
|
160−170
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
| Dota 2 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−188%
|
274
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−111%
|
133
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−283%
|
245
+283%
|
| Valorant | 180−190
−81.4%
|
300−350
+81.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−116%
|
290−300
+116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−175%
|
180−190
+175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−129%
|
450−500
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−130%
|
130−140
+130%
|
| Metro Exodus | 40−45
−149%
|
100−110
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−82.7%
|
400−450
+82.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−92.4%
|
150−160
+92.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−177%
|
85−90
+177%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−259%
|
244
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−162%
|
200−210
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−274%
|
187
+274%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Metro Exodus | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−281%
|
160
+281%
|
| Valorant | 170−180
−85.2%
|
300−350
+85.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Dota 2 | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−269%
|
133
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
Так Pro Vega 56 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 122% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 116% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 319% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.84 | 60.79 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 220 Ватт |
У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.8%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 110.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
