Radeon Pro Vega 56 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Pro Vega 56 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 186 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.80 | 64.19 |
Энергоэффективность | 10.46 | 20.72 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 43% лучше, чем у Pro Vega 56.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 3584 |
Частота ядра | 1138 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 280.0 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8.96 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 224 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 786 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−97.9%
| 190−200
+97.9%
|
4K | 57
−93%
| 110−120
+93%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16
−43.8%
| 2.89
+43.8%
|
4K | 7.00
−40.3%
| 4.99
+40.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−78%
|
300−350
+78%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Battlefield 5 | 110−120
−52.7%
|
170−180
+52.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−78%
|
300−350
+78%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
Far Cry 5 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Fortnite | 130−140
−118%
|
300−350
+118%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−91.6%
|
180−190
+91.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
Valorant | 190−200
−83.2%
|
300−350
+83.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Battlefield 5 | 110−120
−52.7%
|
170−180
+52.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−78%
|
300−350
+78%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
Dota 2 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
Far Cry 5 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Fortnite | 130−140
−118%
|
300−350
+118%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−91.6%
|
180−190
+91.6%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−58.1%
|
160−170
+58.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−122%
|
250−260
+122%
|
Valorant | 190−200
−83.2%
|
300−350
+83.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−52.7%
|
170−180
+52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
Dota 2 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
Far Cry 5 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−303%
|
250−260
+303%
|
Valorant | 190−200
−83.2%
|
300−350
+83.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−118%
|
300−350
+118%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−165%
|
180−190
+165%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−128%
|
450−500
+128%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−130%
|
130−140
+130%
|
Metro Exodus | 40−45
−148%
|
100−110
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−82.9%
|
400−450
+82.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−92.6%
|
150−160
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
Far Cry 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−158%
|
200−210
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−170%
|
140−150
+170%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Metro Exodus | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−195%
|
120−130
+195%
|
Valorant | 180−190
−82.8%
|
300−350
+82.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−140%
|
110−120
+140%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Dota 2 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−165%
|
95−100
+165%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
Так Pro Vega 56 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 98% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 303% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.64 | 57.38 |
Новизна | 14 августа 2017 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 220 Ватт |
У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.8%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 107.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.