Radeon Pro Vega 56 vs RX 9070 GRE

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	209	72
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	43.28	48.51
Энергоэффективность	10.53	16.69
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 4.0 (2025)
Графический процессор	Vega 10	Navi 48
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	8 мая 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	399$	549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у Pro Vega 56.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	3072
Частота ядра	1138 МГц	1420 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	2790 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	53,900 млн
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	220 Вт
Скорость текстурирования	280.0	535.7
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	224	192
Tensor Cores	нет данных	96
Ray Tracing Cores	нет данных	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	192 бит
Частота памяти	786 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	432.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.1.125	1.3
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 30.41

RX 9070 GRE 50.48
+66%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RX 9070 GRE 20506
+66%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	96 −56.3%	150−160 +56.3%
4K	57 −57.9%	90−95 +57.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.16 −13.6%	3.66 +13.6%
4K	7.00 −14.8%	6.10 +14.8%

Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 14% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 15% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 −62.8%	280−290 +62.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Dead Island 2	130−140 −59.1%	210−220 +59.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −60.7%	180−190 +60.7%
Counter-Strike 2	170−180 −62.8%	280−290 +62.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Dead Island 2	130−140 −59.1%	210−220 +59.1%
Far Cry 5	95−100 −64.9%	160−170 +64.9%
Fortnite	130−140 −59.4%	220−230 +59.4%
Forza Horizon 4	110−120 −62.4%	190−200 +62.4%
Forza Horizon 5	90−95 −59.6%	150−160 +59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −58.3%	190−200 +58.3%
Valorant	190−200 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −60.7%	180−190 +60.7%
Counter-Strike 2	170−180 −62.8%	280−290 +62.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −64.2%	450−500 +64.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Dead Island 2	130−140 −59.1%	210−220 +59.1%
Dota 2	107 −58.9%	170−180 +58.9%
Far Cry 5	95−100 −64.9%	160−170 +64.9%
Fortnite	130−140 −59.4%	220−230 +59.4%
Forza Horizon 4	110−120 −62.4%	190−200 +62.4%
Forza Horizon 5	90−95 −59.6%	150−160 +59.6%
Grand Theft Auto V	100−110 −61.9%	170−180 +61.9%
Metro Exodus	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −58.3%	190−200 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −63.8%	190−200 +63.8%
Valorant	190−200 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −60.7%	180−190 +60.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Dead Island 2	130−140 −59.1%	210−220 +59.1%
Dota 2	102 −56.9%	160−170 +56.9%
Far Cry 5	95−100 −64.9%	160−170 +64.9%
Forza Horizon 4	110−120 −62.4%	190−200 +62.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −58.3%	190−200 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −56.3%	100−105 +56.3%
Valorant	190−200 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−59.4%

220−230
+59.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −43.5%	300−310 +43.5%
Grand Theft Auto V	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Metro Exodus	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −65.7%	290−300 +65.7%
Valorant	220−230 −53.5%	350−400 +53.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Dead Island 2	55−60 −61%	95−100 +61%
Far Cry 5	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Forza Horizon 4	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
−60%

120−130

+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Dead Island 2	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Grand Theft Auto V	55−60 −61%	95−100 +61%
Metro Exodus	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −54.8%	65−70 +54.8%
Valorant	180−190 −61.1%	290−300 +61.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Dead Island 2	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Dota 2	96 −56.3%	150−160 +56.3%
Far Cry 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Forza Horizon 4	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−57.1%

55−60
+57.1%

Так Pro Vega 56 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:

RX 9070 GRE на 56% быстрее в 1080p
RX 9070 GRE на 58% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.41	50.48
Новизна	14 августа 2017	8 мая 2025
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	220 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.8%.

С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 66%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

Radeon RX 9070 GRE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro Vega 56

Radeon Pro Vega 64X

Radeon RX 9070 GRE

GeForce RTX 3060 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 92 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 49 голосов

Оцените Radeon RX 9070 GRE по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или Radeon RX 9070 GRE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.