Radeon Pro Vega 56 vs RX 9070

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	187	36
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	44.80	61.82
Wydajność energetyczna	10.44	19.90
Architektura	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	Vega 10	Navi 48
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	14 sierpnia 2017 (7 lat temu)	6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$399	$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 56.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3584	3584
Częstotliwość rdzenia	1138 MHz	1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1250 MHz	2520 MHz
Ilość tranzystorów	12,500 million	53,900 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Watt	220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	280.0	564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa	8.96 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	224	224
Tensor Cores	brak danych	112
Ray Tracing Cores	brak danych	56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	HBM2	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	2048 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	786 MHz	2518 MHz
Przepustowość pamięci	402.4 GB/s	644.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.1.125	1.3
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro Vega 56 27.65

RX 9070 55.23
+99.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RX 9070 24678
+99.8%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	96 −97.9%	190−200 +97.9%
4K	57 −93%	110−120 +93%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.16 −43.8%	2.89 +43.8%
4K	7.00 −40.3%	4.99 +40.3%

Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 44% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 40% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 −74%	300−350 +74%
Cyberpunk 2077	65−70 −121%	140−150 +121%
Hogwarts Legacy	65−70 −111%	130−140 +111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −49.1%	160−170 +49.1%
Counter-Strike 2	170−180 −74%	300−350 +74%
Cyberpunk 2077	65−70 −121%	140−150 +121%
Far Cry 5	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Fortnite	130−140 −102%	270−280 +102%
Forza Horizon 4	110−120 −99.1%	230−240 +99.1%
Forza Horizon 5	95−100 −84.2%	170−180 +84.2%
Hogwarts Legacy	65−70 −111%	130−140 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
Valorant	190−200 −73.7%	300−350 +73.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −49.1%	160−170 +49.1%
Counter-Strike 2	170−180 −74%	300−350 +74%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −121%	140−150 +121%
Dota 2	107 −96.3%	210−220 +96.3%
Far Cry 5	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Fortnite	130−140 −102%	270−280 +102%
Forza Horizon 4	110−120 −99.1%	230−240 +99.1%
Forza Horizon 5	95−100 −84.2%	170−180 +84.2%
Grand Theft Auto V	100−110 −55.2%	160−170 +55.2%
Hogwarts Legacy	65−70 −111%	130−140 +111%
Metro Exodus	65−70 −121%	150−160 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −109%	240−250 +109%
Valorant	190−200 −73.7%	300−350 +73.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −49.1%	160−170 +49.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −121%	140−150 +121%
Dota 2	102 −96.1%	200−210 +96.1%
Far Cry 5	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Forza Horizon 4	110−120 −99.1%	230−240 +99.1%
Hogwarts Legacy	65−70 −111%	130−140 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −280%	240−250 +280%
Valorant	190−200 −73.7%	300−350 +73.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−102%

270−280
+102%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −151%	170−180 +151%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −114%	400−450 +114%
Grand Theft Auto V	55−60 −121%	120−130 +121%
Metro Exodus	40−45 −133%	95−100 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −69.3%	350−400 +69.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −81.5%	140−150 +81.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −156%	80−85 +156%
Far Cry 5	70−75 −106%	140−150 +106%
Forza Horizon 4	80−85 −142%	190−200 +142%
Hogwarts Legacy	35−40 −117%	75−80 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −151%	130−140 +151%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−101%

150−160
+101%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −139%	75−80 +139%
Grand Theft Auto V	60−65 −142%	140−150 +142%
Hogwarts Legacy	20−22 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	24−27 −138%	60−65 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −174%	110−120 +174%
Valorant	180−190 −80%	300−350 +80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −123%	100−110 +123%
Counter-Strike 2	30−35 −139%	75−80 +139%
Cyberpunk 2077	14−16 −179%	35−40 +179%
Dota 2	96 −97.9%	190−200 +97.9%
Far Cry 5	35−40 −149%	90−95 +149%
Forza Horizon 4	50−55 −172%	140−150 +172%
Hogwarts Legacy	20−22 −100%	40−45 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −174%	95−100 +174%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−126%

75−80
+126%

W ten sposób Pro Vega 56 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

RX 9070 jest 98% szybszy w 1080p
RX 9070 jest 93% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 280% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 9070 wyprzedza 62 testach (98%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	27.65	55.23
Nowość	14 sierpnia 2017	6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Wat	220 Wat

Pro Vega 56 ma 4.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 ma 99.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 56.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 56 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon Pro Vega 56

Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon Pro WX 4170 Mobile

Radeon RX 9070 XT

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 90 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 56 w skali od 1 do 5:

3.9 226 głosów

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro Vega 56 lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: