Radeon Pro Vega 56 vs RX 9060 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9060 XT, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT опережает Pro 56 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9060 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 223 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.62 | 24.86 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega 10 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (8 лет назад) | 18 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9060 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9060 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 2220 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 3230 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 280.0 | 413.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.96 TFLOPS | 26.46 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9060 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9060 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 786 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9060 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9060 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9060 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 9060 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−66.7%
| 160−170
+66.7%
|
| 4K | 57
−66.7%
| 95−100
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−61.7%
|
270−280
+61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−61.7%
|
270−280
+61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Fortnite | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
| Valorant | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−61.7%
|
270−280
+61.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−64.8%
|
450−500
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Dota 2 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Fortnite | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Valorant | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Dota 2 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Valorant | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Valorant | 170−180
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Dota 2 | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Так Pro Vega 56 и RX 9060 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT на 67% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.54 | 46.04 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 18 мая 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 150 Ватт |
У RX 9060 XT следующие преимущества: производительность выше на 67.2%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9060 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
