Radeon Pro Vega 56 vs RX 6450M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 6450M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 56 опережает 6450M на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 6450M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 221 | 373 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.57 | 24.30 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Vega 10 | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (8 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 6450M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 6450M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 280.0 | 118.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.96 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 224 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 896 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 6450M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 6450M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 786 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 6450M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 6450M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 6450M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 6450M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+92%
| 50−55
−92%
|
| 4K | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
| Fortnite | 130−140
+52.8%
|
85−90
−52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Valorant | 180−190
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.7%
|
200−210
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Dota 2 | 107
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
| Fortnite | 130−140
+52.8%
|
85−90
−52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+170%
|
40−45
−170%
|
| Valorant | 180−190
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Dota 2 | 102
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Valorant | 180−190
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+52.8%
|
85−90
−52.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+74.6%
|
110−120
−74.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Metro Exodus | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 220−230
+40.6%
|
160−170
−40.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Valorant | 170−180
+97.8%
|
85−90
−97.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Dota 2 | 96
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Так Pro Vega 56 и RX 6450M конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 56 на 92% быстрее в 1080p
- Pro Vega 56 на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro Vega 56 на 170% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro Vega 56 превзошла RX 6450M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.84 | 15.78 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 50 Ватт |
У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 83%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6450M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 320%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6450M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6450M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
