GeForce GTX 1070 Ti vs P102-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает P102-100 на целых 337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 539 |
Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.07 | 1.20 |
Энергоэффективность | 14.84 | 2.44 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 12 февраля 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 1906% лучше, чем у P102-100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 3200 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1582 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1683 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 336.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 152 | 200 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1376 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 440.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и P102-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и P102-100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+367%
| 24−27
−367%
|
1440p | 72
+350%
| 16−18
−350%
|
4K | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56
+601%
| 24.96
−601%
|
1440p | 5.54
+576%
| 37.44
−576%
|
4K | 7.25
+588%
| 49.92
−588%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 601% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 576% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 588% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+340%
|
45−50
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
God of War | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+340%
|
45−50
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Far Cry 5 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Fortnite | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
God of War | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
Valorant | 210−220
+373%
|
45−50
−373%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+340%
|
45−50
−340%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Dota 2 | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Far Cry 5 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Fortnite | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
God of War | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
Metro Exodus | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
Valorant | 210−220
+373%
|
45−50
−373%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Dota 2 | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Far Cry 5 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Forza Horizon 4 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
God of War | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Valorant | 210−220
+373%
|
45−50
−373%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+347%
|
55−60
−347%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Metro Exodus | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 240−250
+347%
|
55−60
−347%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Forza Horizon 4 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
God of War | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Grand Theft Auto V | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Metro Exodus | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Valorant | 210−220
+380%
|
45−50
−380%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Dota 2 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Far Cry 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Forza Horizon 4 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
God of War | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Так GTX 1070 Ti и P102-100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 367% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 350% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 358% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.04 | 8.01 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 12 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 337.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества P102-100: новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а P102-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.