Radeon Pro Vega 48対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 48とRadeon 780Mを比較した。

Pro Vega 48
2019
8 ギガバイト HBM2
29.26
+59.5%

Pro Vega 48は、Radeon 780Mをベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

一般的な情報

Radeon Pro Vega 48とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位178283
人気順の場所トップ100圏外57
お得感26.47データなし
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3
コードネームVega 10Phoenix
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日19 3月 2019(5年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$671 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 48とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 48とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072768
コア周波数1200 MHz1500 MHz
Boost周波数1300 MHz3000 MHz
トランジスタの数12,500 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度249.6139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 48とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro Vega 48とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅2048 Bitシステム使用
メモリー周波数1572 MHzシステム使用
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 48とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon Pro Vega 48とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 48とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 48 29.26
+59.5%
Radeon 780M 18.35

Radeon Pro Vega 48は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 780Mを59%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 48 11299
+59.4%
Radeon 780M 7087

Radeon Pro Vega 48は、PassmarkにおいてRadeon 780Mを59%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 48およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+52.8%
36
−52.8%
1440p30−35
+42.9%
21
−42.9%
4K21−24
+50%
14
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+53.8%
39
−53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Battlefield 5 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Far Cry 5 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry New Dawn 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Forza Horizon 4 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Hitman 3 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+54.6%
97
−54.6%
Metro Exodus 95−100
+55.7%
60−65
−55.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+56.3%
64
−56.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+58.5%
41
−58.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Battlefield 5 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Far Cry 5 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry New Dawn 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Forza Horizon 4 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Hitman 3 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+50.7%
70−75
−50.7%
Metro Exodus 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+50.9%
53
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+52.2%
46
−52.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+51.8%
55−60
−51.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Far Cry 5 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Forza Horizon 4 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+52.2%
46
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Forza Horizon 4 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Hitman 3 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+56.3%
32
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

これが人気ゲームでのPro Vega 48とRadeon 780Mの競争である:

  • Pro Vega 48は1080pでは53%速い。
  • Pro Vega 48は1440pでは43%速い。
  • Pro Vega 48は4Kでは50%速い。

メリットとデメリット


性能評価 29.26 18.35
ノベルティ 19 3月 2019 5 1月 2023
プロセス 14 nm 4 nm

Radeon Pro Vega 48は、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 48はモバイルワークステーション用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega 48とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 74 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 48を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1077 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 48又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。