Radeon Pro Vega 16 vs RX 6400

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	398	279
Место по популярности	не в топ-100	92
Соотношение цена-качество	нет данных	54.19
Энергоэффективность	11.47	25.78
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Vega 12	Navi 24
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 ноября 2018 (6 лет назад)	19 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	768
Частота ядра	815 МГц	1923 МГц
Частота в режиме Boost	1190 МГц	2321 МГц
Количество транзисторов	нет данных	5,400 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	53 Вт
Скорость текстурирования	76.16	111.4
Производительность с плавающей точкой	2.437 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	64 бит
Частота памяти	1200 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	307.2 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6400 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 16 12.50

RX 6400 19.85
+58.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 16 4809

RX 6400 7636
+58.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 −57.9%	90−95 +57.9%
4K	38 −57.9%	60−65 +57.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	1.77
4K	нет данных	2.65

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−57.9%

30−33
+57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −50%	30−33 +50%
Battlefield 5	40−45 −50%	60−65 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Far Cry New Dawn	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Forza Horizon 4	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Hitman 3	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Metro Exodus	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −50%	60−65 +50%
Watch Dogs: Legion	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −50%	30−33 +50%
Battlefield 5	40−45 −50%	60−65 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Far Cry New Dawn	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Forza Horizon 4	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Hitman 3	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Metro Exodus	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −50%	60−65 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −50%	30−33 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Hitman 3	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −50%	60−65 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−47.1%

50−55
+47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry New Dawn	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −50%	18−20 +50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
Hitman 3	14−16 −40%	21−24 +40%
Horizon Zero Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−50%

30−33
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	16−18 −50%	24−27 +50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

Так Pro Vega 16 и RX 6400 конкурируют в популярных играх:

RX 6400 на 58% быстрее в 1080p
RX 6400 на 58% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.50	19.85
Новизна	14 ноября 2018	19 января 2022
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	53 Ватт

У RX 6400 следующие преимущества: производительность выше на 58.8%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 41.5%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 16 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 16

Radeon RX 6400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro Vega 16

T550 Mobile

Radeon RX 6400

Radeon RX 580 2048SP

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro Vega 20

Iris Pro Graphics P555

Iris Plus Graphics

Radeon RX 590

Radeon Pro Vega 64X

Radeon RX 580 2048SP

M1 Max 32-Core GPU

Radeon RX 580 2048SP

M1 Max 24-Core GPU

Radeon RX 580 2048SP

M2 Max 38-Core GPU

Iris Pro Graphics P6300

GeForce RTX 4060 AD106

Iris Pro Graphics P6300

Radeon PRO V710

Radeon RX Vega 56 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon R3 Mobile Graphics

Radeon RX 6800

GMA 600

GMA 950

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 11 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 2036 голосов

Оцените Radeon RX 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 16 или Radeon RX 6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.