Radeon Pro 560X vs RX 5700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 560X опережает RX 5700M на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 481 | 705 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.65 | 1.57 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 1 марта 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
Частота ядра | 1004 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1720 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 64.26 | 247.7 |
Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 64 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon RX 5700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
+156%
| 16−18
−156%
|
1440p | 43
+139%
| 18−20
−139%
|
4K | 17
+143%
| 7−8
−143%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Fortnite | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
Forza Horizon 4 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Valorant | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Dota 2 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Fortnite | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Grand Theft Auto V | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Metro Exodus | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Valorant | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Dota 2 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Far Cry 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Valorant | 26
−104%
|
50−55
+104%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Metro Exodus | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Valorant | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Grand Theft Auto V | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Valorant | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Far Cry 5 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Так Pro 560X и RX 5700M конкурируют в популярных играх:
- Pro 560X на 156% быстрее в 1080p
- Pro 560X на 139% быстрее в 1440p
- Pro 560X на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 560X на 300% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700M на 104% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 560X лучше в 56 тестах (97%)
- RX 5700M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.72 | 3.79 |
Новизна | 16 июля 2018 | 1 марта 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: производительность выше на 130.1%, и энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RX 5700M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 560X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.