Radeon Pro 560X vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает Pro 560X на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 466 | 108 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.80 | 27.43 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 1004 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 38
−216%
| 120
+216%
|
| 1440p | 41
−53.7%
| 63
+53.7%
|
| 4K | 16
−194%
| 47
+194%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−418%
|
88
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−432%
|
202
+432%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
| Metro Exodus | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−117%
|
75−80
+117%
|
| Valorant | 46
−246%
|
150−160
+246%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−139%
|
100−110
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Dota 2 | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 42
−54.8%
|
65
+54.8%
|
| Fortnite | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−339%
|
167
+339%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−303%
|
133
+303%
|
| Metro Exodus | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−494%
|
200−210
+494%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10
−680%
|
75−80
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−386%
|
140−150
+386%
|
| Valorant | 21
−657%
|
150−160
+657%
|
| World of Tanks | 86
−224%
|
270−280
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−239%
|
100−110
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Dota 2 | 69
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
| Far Cry 5 | 37
−165%
|
95−100
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−173%
|
200−210
+173%
|
| Valorant | 26
−512%
|
150−160
+512%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| World of Tanks | 57
−342%
|
250−260
+342%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Far Cry 5 | 24
−438%
|
120−130
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Metro Exodus | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Valorant | 19
−563%
|
120−130
+563%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Dota 2 | 13
−423%
|
68
+423%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−423%
|
68
+423%
|
| Metro Exodus | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−396%
|
120−130
+396%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−423%
|
68
+423%
|
| World of Tanks | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9
−411%
|
45−50
+411%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Far Cry 5 | 12
−392%
|
55−60
+392%
|
| Fortnite | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Valorant | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
Так Pro 560X и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 216% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 54% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 925% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла Pro 560X во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.57 | 39.77 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 315.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
