Radeon Pro 555 vs RX 5700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 555 опережает 5700M на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 568 | 743 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.64 | 1.62 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 июня 2017 (8 лет назад) | 1 марта 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
Частота ядра | 850 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1720 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 40.80 | 247.7 |
Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 48 | 144 |
L1 Cache | 192 Кб | нет данных |
L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555 и Radeon RX 5700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 32
+100%
| 16−18
−100%
|
4K | 13
+117%
| 6−7
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Fortnite | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
Forza Horizon 4 | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Valorant | 80−85
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Dota 2 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Fortnite | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Forza Horizon 4 | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Grand Theft Auto V | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Valorant | 80−85
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Dota 2 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Far Cry 5 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Valorant | 80−85
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Valorant | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
1440p
Epic
Fortnite | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Valorant | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Far Cry 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Epic
Fortnite | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Так Pro 555 и RX 5700M конкурируют в популярных играх:
- Pro 555 на 100% быстрее в 1080p
- Pro 555 на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 555 на 300% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700M на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 555 лучше в 56 тестах (97%)
- RX 5700M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.10 | 3.62 |
Новизна | 5 июня 2017 | 1 марта 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
У Pro 555 следующие преимущества: производительность выше на 96.1%, и энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RX 5700M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 555, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.