Radeon Pro 560X vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
6800M опережает Pro 560X на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 535 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.02 | 16.81 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1004 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−161%
| 107
+161%
|
| 1440p | 43
−65.1%
| 71
+65.1%
|
| 4K | 17
−153%
| 43
+153%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−285%
|
180−190
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 43
−233%
|
143
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−285%
|
180−190
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
| Far Cry 5 | 37
−186%
|
106
+186%
|
| Fortnite | 66
−120%
|
140−150
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−136%
|
120−130
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−385%
|
131
+385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
| Valorant | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 36
−292%
|
141
+292%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−285%
|
180−190
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−222%
|
270−280
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| Dota 2 | 71
−77.5%
|
126
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 33
−209%
|
102
+209%
|
| Fortnite | 40
−263%
|
140−150
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−239%
|
112
+239%
|
| Metro Exodus | 19
−453%
|
105
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−223%
|
120−130
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−453%
|
188
+453%
|
| Valorant | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−321%
|
139
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
| Dota 2 | 69
−66.7%
|
115
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 31
−206%
|
95
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−247%
|
120−130
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−445%
|
109
+445%
|
| Valorant | 26
−669%
|
200−210
+669%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 32
−353%
|
140−150
+353%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 57
−295%
|
220−230
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| Metro Exodus | 11
−436%
|
59
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−426%
|
100
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−554%
|
85
+554%
|
| Metro Exodus | 7
−443%
|
38
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
| Valorant | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Dota 2 | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
| Far Cry 5 | 10
−510%
|
61
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Так Pro 560X и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 161% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 65% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 153% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800M на 1067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла Pro 560X во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.79 | 31.65 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 145 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 260%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
