Radeon Pro 5600M vs Pro 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon Pro 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает Pro 5500 XT на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon Pro 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 272 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.88 | 11.57 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 12 | Navi 14 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon Pro 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon Pro 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1187 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1757 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 168.7 |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon Pro 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon Pro 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon Pro 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon Pro 5500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon Pro 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon Pro 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Battlefield 5 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Far Cry 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Fortnite | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Valorant | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Battlefield 5 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Dota 2 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Far Cry 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Fortnite | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Valorant | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Dota 2 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Far Cry 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Valorant | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Valorant | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Valorant | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Dota 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.65 | 18.17 |
Новизна | 15 июня 2020 | 4 августа 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 125 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 13.6%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500 XT: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro 5500 XT - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.